Свежие обсуждения
Электроника в быту

про лампы дневного света

1 165 416

LightOffer: Так.
Все стояло в цеху. Регулятором выступал электронный реостат на семисторах (Для тех кому понятней будет в условиях лаболатории - ЛАТР, для одной лампы).

LightOffer, опять Вы так разъяснили что я несколько раз перечитал, и ничего не понял, попробую разобрать Ваше предложение по частям:

LightOffer: Все стояло в цеху. Регулятором выступал электронный реостат на семисторах
Значит от одного мощного симисторного регулятора напряжения была запитана группа ламп, так сказать проходили "прогон", или другими словами, лампы походили наработку на отказ. Так?

LightOffer: Для тех кому понятней будет в условиях лаболатории - ЛАТР, для одной лампы).
А в случае испытаний каждой лампы в отдельности в условиях лаборатории, использовался лабораторный аватотрансформатор - ЛАТР. Так?

Мой вопрос: с какой целью лампы питали от симисторного регулятора напряжения?
_не было латра достаточной мощности?
_или специально испытывали с таким жестким питанием , дабы проверить лампы на устойчивость к такому импульсному питанию?

Это я к тому, что зачем мучили лампы? если на них в реалии надо синус подавать.

 

Скорее всего на каком-то предприятии была система регулируемого освещения на базе фазоимпульсного тиристорного регулятора и обычных ламп накаливания. Решили систему модернизировать с целью экономии электричеств и вкрутили вместо ламп накаливания КЛЛ, а регулятор оставили прежний и им регулировали яркость.

 

Ребята, подскажите, имеется пульт ДУ и приёмно-коммутирующее устройство производства Китай.. Это связка позволяет включать тремя кнопками на ДУ три отдельных потребителя. На выходе управляющих проводов 220 вольт. Была задача зажигать три отдельных светильника дневного света, больших, дросельных, по две 40 ваттной лампе в каждой. Короче говоря, помогите победить эффект "залипания контактов" реле. О проблеме "индуктивной нагрузки" я сразу не подумал, и лампы перестали выключаться уже после третего включения, тогда запитал от блока управления три отдельных реле по 16 ампер на контактной группе и управлением на обмотку напряжением 220 вольт, такая нехитрая автоматика прощелкала пол дня и залипли контакты уже на больших реле. Наращивать размеры реле и услилие разыва "нормально-разомкнутых" контактов не вижу смысла, ровно как и искать реле с позолоченными контактами..
Нужно какое-то простое и в тоже время надежное решение, может можно как-то принять это паразитное ЭДС на "шунтирующий" конденсатор?

 

YOGY: Нужно какое-то простое и в тоже время надежное решение, может можно как-то принять это паразитное ЭДС на "шунтирующий" конденсатор?
Можно попробовать конденсатор параллельно контактам реле поставить. Алучше заменить дроссельные балласты на электронные., заодно и для глаз комфортнее будет.

 

АК: LightOffer: Все стояло в цеху. Регулятором выступал электронный реостат на семисторах (тиристорах)
Значит от одного мощного симисторного регулятора напряжения была запитана группа ламп, так сказать проходили "прогон", или другими словами, лампы походили наработку на отказ. Так?

Было фактически так, пока они не отказали их не выключили. Но не совсем. О том, что будет реостат мне не говорили.Когда я поехал сам увидел. Этот клоун еще просит по гарантии поменять. Я дал ему только 50% с условием что мы на этом свете с ним больше не увидимся.
А обещал, что ниже 140V напряжения не будет. Значит делал меньше, скотына.
Про ЛАТР - это был просто пример. Просто для тех кто знает, что такое ЛАТР .

Арс ◊
15 октября, 22:04 Скорее всего на каком-то предприятии была система регулируемого освещения на базе фазоимпульсного тиристорного регулятора и обычных ламп накаливания. Решили систему модернизировать с целью экономии электричеств и вкрутили вместо ламп накаливания КЛЛ, а регулятор оставили прежний и им регулировали яркость.
Вот самое точное описание идиотского поведения энергетика с правильным подбором терминов. А то меня переполняют эмоции когда я про это пишу, начинается кружиться голова, появляются эпилептические припадки и писать уже не получается.

Энергетик думал, что вопреки инструкции прокатит. Я так понял, что если доработать выпрямитель в лампе то можно допускать работу в реостате. Правда регулировка получается только 100-40% или -30 %, но мне нужна не регулировка, а просто устойчивость от дураков, вернее от дурных энергетиков.

Вот как раз на ЛАТРе лампа горит еще (условно, то есть не моргает) нормально на 130V, но на этом пороге сильный нагрев.
lolo2: РС: Уважаемый LightOffer, надеюсь, Вы как и я - любитель доброго юмора и обиды не будет.
Я привык за 40 лет.

Увеличил емкость электролита. Но при сильно пониженном напряжении та же картина. Что, умножитель собирать на входе шоли, а потом стабилизатор напряжения в лампе. А как потом все это засунуть?

Какой нибудь компромис так, что бы малой кровью обойтись есть? Может просто, что бы выключалась ниже какого то напряжения? Как собрать порог срабатывания? опять же без большого количества деталей.

Дополнительно.
Регулировать люминисцентные лампы оказалось можно. Но регулировкой подаваемого напряжени на колбу не выйдет. Получается тока регулировать скважностью импульсов на колбе, и то до некоторого порога. То есть напряжение то же, а скважность меняется. Как сделать устройство которое давало бы стабильное напряжение на колбу и меняло бы скважность импульсов в зависимости от разности потенциалов на цоколе от 130V и выше?
Надеюсь термины подобрал правильно, я очень старался, пытался заглядывать с справочник радиолюбителя, но сам в нем не все понимаю га-га-га.

 

Есть IR 21592 - электронный балласт с функцией диммера.

 

Сергей ps: Есть IR 21592 - электронный балласт с функцией диммера.

Самодельное устройство заработало потом, что то замкнуло все зашипело и сгорело. Боль не пробовал. Хотелось просто попробовать будет или не будет.

 

LightOffer: Как сделать устройство которое давало бы стабильное напряжение на колбу и меняло бы скважность импульсов в зависимости от разности потенциалов на цоколе от 130V и выше?
Теоретически любой двухтактный ШИМ- регулятор годится. На практике, вряд ли это будет выгодно: схема усложнится, габариты, цена - увеличатся. Конкуренты шарой задавят. Единственное что могу посоветовать - ставить резистор вместо предохранителя (4,7-5,6 Ом на лампы до 40 Вт) хоть чем нибуть бросок тока уменьшить, капвложения минимальны.

 

Народ, помогите советом и мыслями..
Хотел 11 ваттную дневную лампу запитать от двух батарей по 1,5 вольта (3 вольта) на подобие осрамовского фонарика.

полистал и-нет+книжки нашел реально 4 схемы на блоккинг генераторе. Но они все на 12 вольт и на лампы от 6 ти до 40 ватт. Собрал одну из них на 12 вольт... работает.

На основе этих схем собрал на 3 вольта. Не работает, собственного интелекта не хватает вообще (потерялся среди 2х резисторов одного транзистора).

Схема приложено. Номиналы которые я использовал:
трансформатор Ш образный феррит проницаемостью 4000 размер 3ммХ4мм.
Обмотка I - 12 витков проводом ПЭВ - 0,65
Обмотка II - 15 витков проводом ПЭВ - 0,65
Обмотка III - 330 витков ПЭЛШО - чтото вроде 0,15
Транзистор КТ817Г (так как питание 3 вольта наверняка около 4 - 5 ампер на нем будет)
Резистор 1 - поставил 680 ом и последовательно переменный на 3,3 ком.
Резистор 2 - 51 ом.
Кондер на 0,033 мкф
Диод и предохранитель не ставил.

ПС: лампа в нормальном режиме работает на 48 вольтах и потребляет около 200 ма.

169763.doc

 

LightOffer: : Как сделать устройство которое давало бы стабильное напряжение на колбу и меняло бы скважность импульсов в зависимости от разности потенциалов на цоколе от 130V и выше?
lolo2: Теоретически любой двухтактный ШИМ- регулятор годится.

Только мостовой с этой задачей справится. Обычный полумост не сможет регулировать мощность в активно-индуктивной нагрузке.
Это мы уже обсуждали почти в начале темы, когда пытались регулировать яркость энергосберегаек с помощью ШИМ.