про лампы дневного света

Gegi4: А греется вероятно изза того что там только "иголки" остались и по сравнению с площадью спирали она мизерна и ток лампы проходя через эту иголку нагревает его.

Да, именно из-за этого. Большая плотность тока.
При этом, если спираль оборвалась но не отвалилась, лампа работает, практически, в штатном режиме и с закороченной спиралью, только поджиг не штатный.

Хммм . . а если этот эффект использовать - типа как в электронных лампах - катод - оставшаяся в живых спираль, анод - сгоревшая . .????

Ну, ё-ё-ё-моё. ЛДС работает на переменном токе! Как разделить анод с катодом?

Это реализовано в схемах для питания ламп с перегоревшей одной спиралью на постоянном токе.

Недавно обнаружил интересную вешъ. Взялись ремонтировать освещение на работе - всего 30 четырех-ламповых светильников, какие щас обычно в комплекте с подвесными потолками. Там известная схема - на 1 дроссель последовательно по 2 лампы каждая со своим стартером на 127 Вольт.
Так вот: с сему дню набралось уже около 20 негорящих ламп. Оказалось, в 90% случаев виноваты сдохнувшие стартеры!
Странная смена тенденции. В старые добрые времена стартер вообще был почти вечным, менялись сами лампы. А тут - прямо наоборот. Причем снятые стартеры просто не зажигаются даже от 220В, хотя они на 127.
Что-то поменялось в технологии? С виду - вроде все как у старого. Только интересная особенность - раньше при такой схеме включения один из двух стартеров обязательно шунтировался резистором на 100 кОм - иначе система не запускалась наотрез. Теперь этого резистора нет, и все работает... Но недолго - год, а потом валом валят отказы, да и те, что еще работают - зажигаются гораздо медленнее, чем когда были новыми (до минуты после включения выключателя).

AN1440: то-то поменялось в технологии? С виду - вроде все как у старого. Только интересная особенность - раньше при такой схеме включения один из двух стартеров обязательно шунтировался резистором на 100 кОм - иначе система не запускалась наотрез. Теперь этого резистора нет, и все работает... Но недолго
ну во первых стартеры того времени имели активатор-ионизирующее покрытие(Cs) на стекле те что на 100-127 -обязателно
а на 220-и такие и такие были, корпуса были алюминиевые сейчас голое железо +пластик(отсюда возгорания стартеров)!
Да и не надо никому ,чтоб они долго работали-производитель обанкротится! по поводу резистора параллелно 1стартеру-в заводских не встречал не разу -возможно доработка местных спецов-кстати старые стартеры имели кондер на 4,7-10нф
новые менше 4нф постоянная времени размыкания у старых была выше раза в2-4 поэтому запуск шел с одного двух щелчков у новых моргает иногда до минуты пока не зажется-изза малой Твык нить не успевает прогрется, и даже болшее напряжение пуска(кондер то менше) не помогает-это убивает и лампу и стартер намного ранше, чем надо
вывод-производить отбраковку стартеров сразу-пока лампы новые-долше проживут!

Советские стартеры 80С-220 лучшие в мире!! Это факт и с этим не поспоришь.

А вообще последовательная (или по справочнику --тандемная ) схема--гадость редкостная.

Во первых, нет снижения пульсации светового потока
Во вторых в современных светильниках часто экономят и не ставят конденсаторы---в 4 ламповом светильнике один дроссель должен быть 2УБИ , а другой 2УБЕ с конденсатором последовательно.

Если конденсатора нет,то это плохо и для сети и для зрения --т.к пульсация весьма значительна--55%
В советское время такие светильники ставили в магазинах---где требования к освещению невысоки.

В третьих---схема весьма требовательна к параметрам ламп и стартеров

И вообще, дроссельная схема в офисах где ЭЛТ мониторы---не есть хорошо.
Вообще в офисах экономия на здоровье сотрудников -первое дело.

Ну то что везде ЭЛТ-понятно. Также НИГДЕ не ставят ЭПРА. Везде исключительно эти самые 4 ламповые светильники 4х20 ватт с уголковым отражателем, встраиваемые.

А то что лампы 20 ватт--самые неэффективные--это наплевать.
У них КПД в 2 раза ниже чем у 40 ватт и в 1,5 --чем у 80 ваттных.

Самые энергоэффективные--это 40 ваттки,они же и самые дешевые и распространенные.

Потому то их и ставят в подъездах,коридорах , в метро (на эскалаторах стоят ЛБУ40 , на многих станциях ---Киевская-мелкая , Менделеевская , Пушкинская--тоже они ,ЛБУ40

Резистор был не принадлежностью стартера, а он висел навесным монтажом на стартерной колодке. Я пробовал его снимать - переставало работать. Я так уж подумал, что наоборот - сейчас стали какой-то ионизатор в стартер добавлять, и он может последовательно 2 стартера без резистора запалить. А через год у его период полураспада заканчивается - и всё, кранты...

Что-то я про неэффективность не понил - вроде 2х20=40, в том числе, и по размеру трубок.
Вот 36 - это да. Там мощность всего на 10% меньше (и кроме того, их в ключают в обычный, 40-Ваттный дроссель!), а трубка в 2 раза по диаметру меньше - с явным "перекалом" горит, и точно недолго.

Объясняю-----резистор там вместо конденсатора. Он тоже выполняет искрогасящую и помехоподавляющую функцию , понятное дело хуже конденсатора.
Резистор намного дешевле конденсатора-этим все сказано. А сейчас и этого не ставят.

Еще у меня в светильнике ЛПО 2х80 на кухне стоит параллельно всей схеме--маленький конденсатор о,03 Мкф.
Тоже против радиопомех.
А светильник сам компенсированный,т.е УБИ+УБЕ+конденсатор 7-8 Мкф