про лампы дневного света

Отсюда вывод--выкинуть такую схему нафиг.

Не зря же в советских светильниках от нее почти отказались и перешли на 2УБЕ со встроенным накальным трансформатором.
У меня один такой светильник.
Стартер один. на 220. А если вместо стартнра включить конденсатор 3-4 мкф---то схема превращается в бесстартеную.

А сейчас --экономия блин--снова вернулись к тандемной схеме.

AZUS6: снова вернулись
-не просто вернулись, сейчас эти светильники составляют подавляющую часть общего парка.
Так что просто так - "нафиг" - не получится.

Бесстартерный ПРА в советские времена был большой редкостью. Однако работал прекрасно. Видимо, сложный очень - там из дросселя штук 12 проводов торчало. Принцип действия не знаю.

Интересно: в советские времена дроссели осветительных ламп мотали эмалированным алюминиевым проводом. Ещё такой провод применялся в механических стабилизаторах напряжения для телевизоров, а больше я его нигде не видел.

ну не обязательно 12. в моем например----8.
бесстартерный ПРА еще хорош тем, что срок службы ламп с ним намного выше.

Минусы ,тоже существенны.
большие габариты. масса и расход меди.
Но главное-расход энергии на 20-30% больше. Поэтому указывалось--бесстартерные ПРА применять только в особых случаях.
Провод--да. У меня в дросселях УБИ\УБЕ 80 ---как раз он.

Минус алюминиевого-такие дроссели шумят. А вот дроссели УБИ65 ленинградского завода со Знаком Качества---и габариты меньше и совершенно бесшумные.

И вообще----если стандартные ПРА и светильники выбрасывают тоннами , то бесстартерный --только один попался.
светильник ОДР (Однофазный Дневной Ртутный) 2х40 . ПРА там стоит 2АБК40-220

А вообще советские светильники-----во много раз лучше современных.
У меня лежат дроссели 1953 ! года. Кто не знает. именно в 1953 ,сразу после смерти Сталина началось внедрение люминесцентного освещения , до этого его не было

Ни в 30е ни в 40 е годы ,всю войну и послевоенные годы----люминесцентных ламп в СССР небыло!
Как же без них жили?

А вообще советские светильники-----во много раз лучше современных.
У меня лежат дроссели 1953 ! года. Кто не знает. именно в 1953 ,сразу после смерти Сталина началось внедрение люминесцентного освещения , до этого его не было

Ни в 30е ни в 40 е годы ,всю войну и послевоенные годы----люминесцентных ламп в СССР небыло!
Как же без них жили?

Вот сейчас как раз включил свою ЛД80.

Значит так.,последовательность такова.

Сначала мгновенная вспышка-1 секунда.
затем щелкает стартер
далее накаляются спирали и от них начинает распространяться сантиметров на 7-10---белое свечение.
это длиться достаточно долго----5 секунд.
дроссель при этом гудит.

затем еще щелчок
и вспыхивает разряд---резко и устойчиво.

Все лампампа зажглась. далее секунд 15 набирает яркость (это заметно)-испаряется ртуть.

AZUS6: советские светильники-----во много раз лучше современных.
А факты? Вот факты против совецких: сильные мерцание и шум 50/100 гц. В нынешних электронных нет ни того, ни другого. Что касается надёжности - дык то ж Китай! Возьмите комплектуху понадёжнее, с нормальным запасом по предельным параметрам, и получите космическую надёжность, примеры - брэндовые лампы Филипс и т.п.

Факты такие.

Советские светильники-двухламповые . Причем не по тандемной схеме, а по схеме "с расщепленной фазой " (2УБК)
антистробоскопические---пульсации 25% против 55% у одноламповых., компенсированные с высоким (0,92) коэффициентом мощности.

Что касается надежности , то она для дросселей фактически неограниченна.
Прослужили 50 лет и еще столько прослужат. На 1,5 века хватит!.

Не забывайте, что все советское-делалось на случай ядерной войны.
Любая электроника-ненадежна.
Очень мало ЭПРА которые служат более 3 лет.

впрочем это относится не только к светильникам.

например в электропоезде ЭР2р кроме радиостанции , усилителя ТОН-2 системы оповещения и электронных часов ----нет нисколько электроники.
Чистая электромеханика. Отсюда и надежность.

защита от ЭМИ

Ну есть конечно. Правда сути это не меняет---в случае ядерной войны и выхода из строя этой электроники-------движение все равно можно продолжать.
В метро кстати также. Там предусмотрено отключение АЛС-АРС на случай аварии.

Но это так, к слову

Возвращаемся к теме ЭПРА. Почему они выходят из строя ,даже в мирное время?

Причины следующие.

1.тяжелый тепловой режим в закрытом корпусе. Исправляется насверливанием отверстий.

2. низкая надежность комплектующих и их работа с предельными параметрами.
Это относится прежде всего к маломощным ЭПРА. Так в КЛЛ до 30 ватт почти всегда выходит из строя ЭПРА (транзисторы) , а колба цела .
В ЭПРА 30 и более ватт уже лучше, здесь как правило неисправность--перегорание спирали. ЭПРА цел,поэтому с успехом можно использовать для питания обычной линейной ЛЛ соответствущей мощности.

А колбу отделяем и утилизируем. Выбрасывать в бытовой мусор ЗАПРЕЩЕНО!

3. низкое качество питающей сети. Ну тут я считаю вопрос спорный. Единственное--если выключатель рвет ноль, то ЭПРА выходит из строя очень быстро.