|
|
Кто мешает намотать пробную обмотку с заведомо известным (текстолит) зазором и получить пресловутый Ал ?
ИМХО, самый короткий путь.
А учитывая, что табличные значения сами по себе имеют приличный разброс, вообще единственный. Для сердечника Е25 БДА выдала, что-то похожее на правду, а для более "мелких" совершенно непонятные результаты. Скачайте MDT от EPCOS и гляньте, что есть два типа зазоров.
Отсюда и "непонятки" иногда.
|
|
|
|
OlegEk: А почему включаете без лампы? Зачем это нужно?
Специально для проверки надежности схемы при выходе из строя лампы. Это важно, т. к. хочу использовать схему с накальными обмотками, в которой без лампы резонанс. OlegEk: Где то я просмотрел, о какой микросхеме идёт речь? IR2520?
И о какой лампе?
2520, лампа Т8 18 Вт. OlegEk: Пробовал пару раз мотать как BDA рекомендует, получалась полная ерунда
OlegEk: BDA даёт зазор в центральном керне?
BDA выдает именно толщину ПРОКЛАДКИ (покрайней мере 4 версия). Это точно и проверено мной многократно. Также про это писали в "Радио". Вы наверное делали дроссель с зазором в центральном керне, поэтому у вас не получалось. Я собрирал 3 ЭПРА по расчетам BDA для разных ламп, режим лампы задавались четко по расчету и осциллограммы в проге и реальные совпадали. Погрешность максимум +/- 10%. mePro: Здесь скрытые грабли не в 50 кГц, а в том, что стартует 2520 на частоте ~ 2.5 раза выше стационарной.
Еще раз попробовал запустить схему на 50 кГц при исправленном монтаже входных цепей. Запускается не на всех лампах, черехз раз. Мигнет и вырубает. Вернул обратно 30 кГц, намотал дроссель на Е20 из феррита N87 с прокладками 0,7 мм. CVCO 1 мкФ. Схема с накальными обмотками по 6 витков. Запуск нормальный с разными лампами. В конце прогрева нити слегка красные, поджиг через 2 сек. после включения. Пробовал включать без лампы - примерно через 3...4 секунды микросхема вырубается, т. е. защита работает нормально. Выходит предполагаемые сначала недостатки схемы с накальными обмотками отпадают. Вот уже час горит - все детали холодные, CDC правда теплый. Мощность на лампе 18,5 Вт при токе 0,33 А.
Буду теперь плату делать под этот вариант.
|
|
|
|
mePro: Кто мешает намотать пробную обмотку с заведомо известным (текстолит) зазором и получить пресловутый Ал С заданным зазором  Если места в сердечнике достаточно для намотки нужного количества витков, то без проблем Леха: BDA
Если мы оба одинаково читаем BDA, то исходные данные такие:IR2520, Т8 18 вт, 30.9кГц, 2,6мГн, 6,8нф
Она с натяжкой, но всё же даёт возможность использовать Е20, хотя и ругается.
217 витков, с зазором 0,7мм. ХМ  Пересчитал сейчас в своей приблуде, и вправду, толщина прокладки. Небольшое отклонение есть, но в 10% вписываемся Каюсь, зря на БДА грешил Собственно почему перестал считать по БДА - ни в какую не хочет давать считать тот сердечник, что я хочу использовать.
К примеру, сейчас прикинул что мне она предложит под 54вт лампу на Е20.
Ругается. Однако даёт толщину прокладки 0,3мм и 89 витков. Попытка увеличить зазор приводит к полному отказу от расчётов. Можно было бы предположить что она считает что места для намотки не хватит, но это не так.
Мне же удобнее такой расклад: прокладка 1мм и 153витка. Ток насыщения сердечника значительно больше. К тому же труднее накосячить с толщиной прокладки, неточности измерения толщины не так сильно скажуться на индуктивности. Если же спросить что предлагает она, то сердечник Е25, прокладка 1,6мм, и 157 витков. Странная логика. Сердечник больше, зачем мотать больше витков, а потом увеличивать до невообразимой толщины прокладку? Леха: Схема с накальными обмотками по 6 витков
Тоже не понятно. Расчётные параметры контура, да и частотозадающие тоже, не меняются независимо от схемы. Что с накальными обмотками, что без них. Может что в монтаже?
|
|
|
|
Это кажется из "Радио" какого-то, вроде читал.
Там про IR2153. Там действительно нельзя IRF840, т. к. все сгорит без лампы.
"...Однако нарушение компенсации при выходе из строя лампы или в результате обрыва в ее цепи почти неизбежно приводит к перегреву транзисторов...".
А IR2520D вырубается как без нагрузки, так и при перегрузке. Проверил лично. Так что здесь это не страшно, т. к. работа на холостом ходу невозможна, а в рабочем состоянии транзисторы холодные (без радиаторов, работало 2 часа). |
|
|
|
OlegEk: 217 витков, с зазором 0,7мм.
Я как раз столько намотал, проводом 0,3 мм. OlegEk: Однако даёт толщину прокладки 0,3мм и 89 витков.
Сердечник может в насыщение войти при такой прокладке. Зазор должен быть больше.
OlegEk: Странная логика. Сердечник больше, зачем мотать больше витков, а потом увеличивать до невообразимой толщины прокладку?
Чтобы в насыщение не зашел. OlegEk: Тоже не понятно. Расчётные параметры контура, да и частотозадающие тоже, не меняются независимо от схемы. Что с накальными обмотками, что без них. Может что в монтаже?
Они и не должны меняться. Контур остается тот же, он задает режим лампы. А схема определяет способ прогрева: в обычной схеме прогрев источником тока, а в этой - источником напряжения. Про то, какая схема лучше, написано на стр. 11 этой темы. |
|
|
|
mePro: Но гляньте, хотя бы здесь о выборе транзисторов Ну а как же
Леха: Вот уже час горит - все детали холодные По личному опыту могу сказать что замена 730х транзисторов на 740е и 840е нагрузке 108 вт (2*54вт) приводит к существенному снижению нагрева. 740е в этом случае предпочтительнее Леха: mePro: 2520 запитана по сути от кондёра на 1 мкф. У вас так ?
Так. Резистор RSUPLY кстати 1 МОм. А что мешает увеличить номинал этого конденсатора? Зарядка будет чуть дольше, но зато не будет просадки при старте, а дальше снабер берёт задачу питания на себя |
|