про лампы дневного света

прочитал всю тему, за месяц. чуть, чуть начал понимать общий принцип работы ЛЛ. до этого лепил баласты, как карты лягут с 2003 года. за основу брал схему Feron. арендовали административный гараж под автосервис. зимой вечная сырость, иний, лампочки в сосульках, напряжение 185 вольт, летом жара, пыль и т.д. в самодельной покрасочной камере работать могли только галагенки, но их не надолго хватало, а магазинных светильников с ЛЛ на две покраски, перегорели, рассыпались и попадали от температуры. а ещё нам взвинтили аренду и за свет начали прибивать не по детски. вот тогда я и начал изобретать надёжное и дешёвое освещение. у местного электрика взял 2000 ЛЛ, предназначенных для утилизации и убил их за месяц опытами на постоянке, попутно узнавая слова катафарез, диодный эффект, деактивация, потеря эмиссии, холодный пуск и многое другое. как-то один человек мне сказал, что существуют эл.схемы на транзисторах и в тот же день в электротоварах я купил электронный дросель Feron. в итоге всех манипуляций у меня получились приемлемые лампочки для автосервиса. главного энергетика, предприятия где мы арендовали гаражный бокс через два месяца директор уволил, так, как он не сумел найти левое подсоединение, потому что за свет на электронных лампах мы стали платить гораздо меньше, чем платили, когда у нас стояли 1000вт галогенки.

Так это выглядит.

дущераздирающая история diletant о ползе ЛЛ -напоминаеть рекламу вечной лампочки в радио где какойто чел предлагал отказаться от дросселя и питать ЛБ40 ...постоянкой от умножителя потом в инете встречал полно таких статеек от тех кто и понятия ионизация -эмиссия не понимает а про
diletant: слова катафарез, диодный эффект, деактивация, потеря эмиссии, холодный пуск и многое другое тем паче не слышали -сколко ламп было убито -сколко РАБОЧИХ светилников раскурочано ...не знает никто жаль если бы все Дилетанты поступали бы так- перед тем как чтото такое делать ,предлагать другим -почитали хотябы эту тему ВСЮ вреда было бы много МЕНШЕ!
пора мастерам любителям давать клятву Мастократа :не навреди починяемой тобой железяке,если ты не уверен что ,будет лучше чем было-НЕЛЕЗЬ,не знаешь в чем дело -НЕЛЕЗЬ не знаешь,не умеещь -УЧИСЬ!

Да, что-то фотографии не загрузились. пробую вновь.

вот вторая

вот третия

На площадь 50 кв/м хватает четыре подобные лампы общей мощностью 264 вт. Работают на сильном морозе, в высокотемпературной покрасочной камере, без защитного корпуса под водой.
Так это выглядит.

diletant: без защитного корпуса под водой. поясните детали это как 300в -прямо в ВОДУ??? :* это уж слишком для меня-напоминает американских любителей фенов завивать волосы, сидя в ванне с водой....
глядя на ваши фотки навеяла мысль- Вам бы хватило 1 ДРЛ 400 или ДНАТ
+дрл 160 в покраске-и светит и греет и цвета натуральнее дает чем домашние лампы...
или пары на 250вт с железными баластами-неубиваемо и доступно и как раз пром дизайн,
мелкие тонкие трубки по всему цеху -не лучшее решение(ИМХО)загрязняются, менять долго...
diletant: Работают на сильном морозе, в не "верится"! мороз какой???

случайно не из балончика поливали лампы

наверно силиконовый герметик, или термоклеем обработали...

Да что толку от того что лампы от влаги защищены (я конечно имею ввиду не случай мокания в ванну, а случай эксплуатации в сырых помещениях)? Влага наибольшую опасность представляет для ЭПРА. Вот если бы ЭПРА в ванне работал - это уже покруче смотрелось бы

musor: Вам бы хватило 1 ДРЛ 400 или ДНАТ+дрл 160 ....
...и цвета натуральнее дает чем домашние лампы...
ржунимагу аццки Особенно ДНАТ натурально смотрится при том, что в ее спектре в основном желтая линия натрия Оказывается ДРЛ-ка с индексом цветопередачи 50 значительно круче ламп 840-й цветности