про лампы дневного света

Интересно, а у меня при уменьшении напряжения(через автотранформатор) от 220 до 110 наоборот ток накала через нити наоборот увеличивался. Это в китаезовской эпра.

Это именно по измерениям.

Собственно это неплохо, так как при меньшей яркости, иподогрев нитей от ионизации уменьшается, а увеличение тока накала компенсирует это, частично или избыточно, это уже другой вопрос.

А по логике-надо так думать раз меньший ток дует через лампу, ей требуется более высокое напряжение горения, а с более высоким напряжением горения ток через Срез.-естественно будет большим(при неизменной частоте токов и напряжения).

Кстати, о резоне регулировке яркости вообще.

Яркость ощутимо падала только после напряжения меньше 110 В, на участке от 220 до 110 дай бог на треть, а вот в диапазоне от 60 до 80вольт резкий и максимальный диапазон изменения яркости, а ниже моргание и неуверенное зажигание.
То есть регулировка не очень удобная.

Также другой момент, 9вт лампа и так практический ночник-очень неяркая лампа.

Не проще ли плафон потемнее выбрать? )))

Зы...в некоторых эпра транзисторы при понижении напруги врайоне 140-160В, начинали очень ощутимо(обжигающе) греться. Тоже надо учитывать, как в той 9 вт лампе, схема реализована.

mass: Интересно, а у меня при уменьшении напряжения(через автотранформатор) от 220 до 110 наоборот ток накала через нити наоборот увеличивался.

Правильно, так и должно быть. Именно этот факт позволяет в некоторой степени уменьшать яркость лампы без особой опасности для её ресурса. Но пределы не очень большие. Для ночника может оказаться многовато. Правда, лампа на 9Вт, действительно, сама по себе не очень яркая, по этому можно попробовать.

Об этом уже говорилось в теме...

mass: Яркость ощутимо падала только после напряжения меньше 110 В...

Ну... где-то так. При снижении напряжения до 150В увидеть уменьшение яркости возможно только при сравнении с другой лампой, запитанной полным напряжением. Или при резком изменении питания с 220В до 150В.

Потом яркость уже падает ощутимо.

И это уже обсуждалось - с графиками и цифрами...

DWD: И это уже обсуждалось - с графиками и цифрами.

Грех человека заставлять все три сотни страниц читать,.
Cпросил-сразу здесь ему и ответили обо всех нюансах.
А он пусть думает, что практичней для него лично.

Я бы без разборки эпра, такие эксперименты с понижением напряжения не ставил.
Не важно каким способом кондером или автотрансформатором.
Так как не исключен вариант, что с понижением мощности-будет разогрев транзисторов и сгорании эпра, что вполне логично, так как при уменьшении тока через лампу, также уменьшается и ток через базы транзисторов и вполне возможен выход их из режима насыщения, что чревато ...

Обязательно включить модернизированную схему на 30-60 секунд в разобранном виде, выключить и потрогать транзисторы, не горячи ли они...-только и всего.

Не обжигают пальчики-отлично, можно собирать лампу и устанавливать в плафон.

mass: Я бы без разборки эпра, такие эксперименты с понижением напряжения не ставил.
Не важно каким способом кондером или автотрансформатором.

Вот потому и набралось почти 400 страниц, что читать - лень, а высказать личные непроверенные идеи или советы - руки чешутся...

DWD: а высказать личные непроверенные идеи или советы - руки чешутся...

С точностью до наоборот-проверенные.

Опасения высказанные сугубо из опыта, а не витеватые измышления теорий.

И человеку советую лишь именно ЭТО-ПРОВЕРИТЬ тепловой режим. После доработки, в смысле.

Уважайте личное время человека.
Лучше 30 минут потерять по моему совету, чем минимум НЕДЕЛЮ, читать измышления, предположения, вопросы и т.д.

Может предложить ещё человеку высшее образование получить в сфере электроники?

Ваш совет с кондером и его номиналом короток и ясен. Браво.

Мой совет проверить тепловой режим-после этого, лишь желание не дать человеку поиметь среди ночи маленький очаг нежданного возгорания .

Ps. Так что, у кого на что руки чешуться-выводы делайте сами

Ндааа... лучше уж из светодиодов и корпуса от старой КЛЛ что-нибудь замутить..
Всем спасибо, честно говоря, не думал что все так сложно.

Не столько сложно, сколько скорее-бесполезно
.
Реальное понижение света может оказаться не таким как хотелось.

Здесь усилий в 2 этапа.

1. Как посоветовал DWD- включить лампочку через кондесатор 0,5мкф*400в.
Если яркость понизилась ровно настолько насколько и хотелось и лампа зажигается и горит устойчиво(а вот это не всегда так бывает), то переходим ко
второму этапу-безопасности.

2. Включить в разобранном виде на 1 минуту -выключить, если транзисторы очень горячие(обжигает пальцы), то нежелательно такую модернизированную лампу оставлять на ночь, если теплые, то всё о'к- cобираете лампу и эксплуатируете.

Итого: Работы на 15-20 минут, максимум.

Взял посчитал дроссель ККМ вручную по формулам из ДШ на 2166. Минимальную частоту выбрал 80 кГц (как БДА выставляет по умолчанию), минимальное напряжение - 187 В, мощность 72 Вт. В итоге получил дроссель 1 мГн, стабилитрон на 4,7 В - как по расчету БДА. Но ведь когда у меня было так сделано, при напруге 219 В балласт начинал "икать"!!! Че за гон ваще?
Кстати термистор перед выпрямителем может к этому приводить? Слышал, ККМы не любят высокое сопротивление источника питания. Но с другой стороны, там всего 4 Ом в холодном состоянии. Кстати "икать" балласт начинал через некоторое время после включения - секунд через 30, ато и через минуту. Но откуда помехи я ваще не представляю...

Леха: ...минимальное напряжение - 187В...

Зачем так много?
Обычная энергосберегайка светит почти без снижения яркости до 150В, а Вы ККМ задаёте 187В.
Зачем тогда его вообще ставить?

И вообще, повышающие преобразователи плохо работают при умножении напряжения менее, чем в 2 раза.
Имея ККМ, наоборот, есть смысл задать ему минимальное напряжение 100В например.

Леха: Слышал, ККМы не любят высокое сопротивление источника питания.

Ерунда, ККМ, являясь повышающим преобразователем и начинаясь с дросселя, сам по себе имеет высокое входное сопротивление.

DWD: И вообще, повышающие преобразователи плохо работают при умножении напряжения менее, чем в 2 раза.
Имея ККМ, наоборот, есть смысл задать ему минимальное напряжение 100В например.

Так у меня в розетке 220 В, а не 127 )) А задав минимальное напряжение слишком низким я увеличу амплитуду импульсов тока => греться все будет в квадрате раз сильнее (а я уже спалил от перегрева 1 транзистор в ККМ когда эксперементировал с дросселем на из расчета 85...265 В)
Мне вполне хватит стандартного диапазона входных напряжений 185...265 В.

DWD: Зачем тогда его вообще ставить?
Люблю все по ГОСТам делать