про лампы дневного света

Да при чём тут рыбки... Главное - красиво будет смотреться!

зо годик либо цвет свой поменяют (живот темнее а спинка светлее) либо в камбалу преврятятся )) или вовсе пузом вверх будут плавать.

Да нее... Они загорят)) Этож солярий будет внатуре

напихайте светодиодов в аквариум,зачем делать электрический стул для рыбок=)
а прикольная идея ставить 2-клавишный выключатель для лампы чтоб первой подавать питание а второй клавишей управлять пуском(стр 2),

а вопще куча специализированных мс и прогрма для расчёта
(сам менял индуктивный на элект дросель на uba2024,встроенные кючи для лампы до 15вт,очень простой быстро исполняемый,но увы нет защиты от выхода из строя лампы, работает уже за полгода а раньше лампы выходили из строя за такое время с индуктивным дроселем)

Леха: лопнуть она может также как и нагреватели от разности температур
Колба нагревателя лопается, если не полностью погружена в воду. Лампа же будет лежать на дне - т.е. всегда погружена в воду. Разности температур нет за счет хорошей теплопроводности стекла и воды стекло всегда будет холодным.

DWD: Если же ещё и лампа серии Т5, то к её концам даже не притронешься - обжигает сразу. Думаю, из лампы получится хороший нагреватель воды.
Скажем, лампа на 20Вт, лежащая в воде аквариума, вполне может считаться "кипятильником" мощностью 20Вт.
Неправильный расчет мощности "кипятильника". В люминесцентных лампах более 70% (http://www.akclub.narod.ru/06_Tematicheskie_Napravlenija/02_Ecologia/01_Ecologic..., например) электроэнергии превращается в свет (в накаливания - около 10%). Поэтому ЛДС на 20Вт будет греть меньше, чем нагреватель 6Вт. А Т5 вообще-то более холодные, чем Т8, если не "HO".

Леха: Откуда взято такое маленькое значение "КПД у ЛДС около 20%" ?
Леха: Ведь вам сказали - НЕЛЬЗЯ! В том-то и дело, что "сказали", а не доказали, не обосновали, а я недоверчивый, а говорят все разное, в результате - полная неопределенность.
Светодиоды, согласен, хорошая альтернатива и с охлаждением проблем нет - не нужно городить радиатор. Видимо, это лучший вариант, сине-красно-белые. Но тема-то здесь не диодная.

oltrew: В люминесцентных лампах более 70% (http://www.akclub.narod.ru/06_Tematicheskie_Napravlenija/02_Ecologia/01_Ecologic..., например) электроэнергии превращается в свет
Ржунимагу аццки пацтулом У паровоза ито КПД 5 %
КПД ЛН 3-5%, ЛДС светит максимум в 5 раз ярче ЛН, т. е имеет КПД в лучшем случае 25 %. Самый крутой СД имеет КПД около 50%, но не более!
oltrew: в накаливания - около 10%

oltrew: В том-то и дело, что "сказали", а не доказали, не обосновали
А правила техники безопасности, писанные кровью, для вас не доказательство?

Ну почему никто ничего не утруждается обосновывать? Ни ссылок, ни формул, ни расчетов, ни измерений в доказательство - одни только мнения.

Леха: Ржунимагу аццки пацтулом
Ну у Вас то лампа ДС вообще не светит ! - все уходит в тепло. Приведенная мной цифра явно завышена - ссылку взял первую попавшуюся из гугла поиском по "КПД ЛДС". Поискал тщательнее - цифры КПД пляшут в разы. Вот здесь авторитетный ресурс : http://www.ukrop.info/html/aqua/lamps/incandes.htm, а еще лучше здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Лампа_накаливания обычная лампа на 60 Вт КПД составляет 5 %, лампа накаливания 100 Вт более эффективна - 7%, световая отдача у 100Вт 17,5 лм/Вт. Люминесцентные - 70-104 лм/Вт. Короче, получается КПД 21-35%, если не учитывать крайние случаи. В вопросе КПД с большего разобрался.

Леха: А правила техники безопасности, писанные кровью, для вас не доказательство?
Приведите в доказательство хоть одну ссылку "писанную кровью" о поражении эл. током через водопроводную воду, без касания проводника. Мне найти не удалось. Хотя это здесь конечно оффтопик.

"справочник по ЭЛЕМЕНТАРНОЙ физике" издательство "НАУКА" Москва 1976г.
стр.213, таб 130.

ЛН пустотная вольфрамовая 50вт--10лм/вт--- КПД=1,6% при температуре 2460(С)

Формула:
КПД=F/(680W)
F-световой поток(лм)
W-мощность потребляемая источником света

Повторюсь---явный оффтопик, тема не имеет отношения к "лампам дневного света", а лишь прикрывается ими.
Обсуждение идет по теме---- допустимости размещения провода, под фазным напряжением в аквариуме, со множеством контактов с "плохой" изоляцией ...

vnv: Обсуждение идет по теме---- допустимости размещения провода, под фазным напряжением в аквариуме
Совершенно НЕПРАВИЛЬНО сформулировано. Уже несколько раз подробно и четко формулировал вопрос, но такое впечатление, что все читают не вникая "по диагонали". Повторю вопрос еще раз: Насколько ЛДС в воде ОПАСНЕЕ других электроприборов в воде? Намного опаснее или также опасна или, возможно, менее опасна? Причем не в смысле - легко разбить и прочее - а опасна ли высоким напряжением и всякими импульсами.
Также уже десять раз просил обосновывать, а не только высказывать мнения.
ЗЫ Никогда не видел лампочку накаливания 50Вт.

oltrew, Вам всё уже рассказали и показали чуть ли не на пальцах. но Вы, видимо, просто ждёте посты, которые будут совпадать с Вашим мнением.

Не понятно Ваше отношение к правилам техники безопасности, которые, как уже говорилось, абсолютно все и в любой сфере деятельности человека писаны кровью . Если этот факт у Вас вызывает сомнения и(или) требует доказательств, то, значит, Вы, как минимум, не учились в заведении, где преподают электротехнику.