Свежие обсуждения
Электроника в быту

Стиральная "машина" РЕТОНА.

1 14 36

Mastak: теперь нас опять 800 тыс..
Вам придётся сильно постараться..

 

Mastak: : Запустили, но не метро ...

А я уж подумал , что вы в Москве побывали, да без пива так и уехали
Я был неправ!

 

Левон: Вам придётся сильно постараться...

Это из серии "Что ты сделал для появления миллионного жителя родного города"?

ВиНи: А я уж подумал...]

Не, без этого никак!

Я еще в Киев должен "пиво... с пивом!"

 

.

 

iLnur: Я бы не рискнул использовать при стирке подобное устройство с бестрансформаторным питанием.

Уважаемый iLnur, судя по всему, вы мельком взглянули на схему . Гальваническая развязка там имеется. А с точки зрения поэкспериментировать, определить, наконец, какая мощность необходима для эффективной стирки, например, 0,5 кг белья в 10 л, то схема вполне реальная, данных достаточно. Естественно, необходимо все проработать.

To all.
Что касается «Ретоны» и др., очевиден эффект плацебо (получаем безвредную таблетку, верим – это лекарство, помогает.).
Предлагаю студентам тему для исследовательской курсовой работы: «Сравнительный анализ методов механической и ультразвуковой стирки».
Вероятно, «велосипед уже изобретен», сейчас мало кто делится своими наработками, тем ценнее будет результат. Десятки, сотни ватт, для тех же 0,5 кг белья в 10 л? Конструкция? Выгоднее традиционной механической стирки?
Полагаю тема интересная.

 

ajbat: Уважаемый iLnur, судя по всему, вы мельком взглянули на схему . Гальваническая развязка там имеется.
Нет, на схему я взглянул основательно, поэтому так и рассуждаю.
Вы имеете ввиду трансформатор Т1, но провода от трансформатора до излучателя должны быть как можно короче, т.к. иначе они будут влиять на резонанс, а также будут источником помех. Получается что высоковольтная часть окажется вблизи зоны стирки, "что не есть гут".

 

iLnur: Нет, на схему я взглянул основательно, поэтому так и рассуждаю.
Вы имеете ввиду трансформатор Т1, но провода от трансформатора до излучателя должны быть как можно короче, т.к. иначе они будут влиять на резонанс, а также будут источником помех. Получается что высоковольтная часть окажется вблизи зоны стирки, "что не есть гут".

Обычно в УЗ устройствах используют коаксиальный кабель и, как правило, выходной трансформатор располагается не в непосредственной близости от излучателя. Это касается уст-в УЗ очистки, эхолотов, медицинских физиотерапевтических уст-в и т.д. В резонанс настраивается уже готовая система, помехи не так уж и велики. Так что не вижу особых проблем. С уважением.

 

Был неправ! Опять попал в МЕТРО; пока жена "добывала еду", целенаправленно искал УЗ сушилки для обуви; менеджеры сказали, что нет и не было! Тепрь мучаюсь - как же я так лажанулся? Красная коробка и две крупные буквы УЗ - видимо, я просто повелся...

Зато увидел такой девайс (как любит говорить М.Задорнов:"А теперь - внимание!): прозрачный удлинитель на три розетки! Прозрачный (мутноватый) корпус - внутренности как на ладони; прозрачный провод (похожий бывает у HiEnd-щиков); прозрачная вилка. Вот бы Num Lock порадовался!

 

Фото в студию!

 

Фотик с дочкой (дочка с фотиком) в Эмиратах. Если не распродадут, сделаю.