Свежие обсуждения
Электроника в быту

Строю систему автоматического управления оосвещением.

1 4 13

DWD, понимаете, иногда нельзя сообразовать хрен с пальцем. Составление проявителя из широкораспостранённых компонентов химических под конкретные нужды осуществляется гораздо легче, чем составление электрического устройства из тех же широкораспостранённых компонентов, но электрических.
Тем более, что в современном мире можно просто купить ЦФК и струйный принтер.

 

Тут есть один фотолюбитель, который подключает чёрно-белую китайскую камеру к плате ТВ-тюнера, а потом заставляет всё это под линуксом снимать стереоскопические фотки размером в 0,15 мегапикселя. А чё, удобно, не надо думать о цвете подсветки, вспышки городить, осветители, взял лампу "Дельта" и подсветил. Или иногда чего-нибудь сканером чёрно-белым р-раз и сфоткал. Этот фотолюбитель - я. Так что фотографы - "шаманы" и в эпоху цифровой фотографии не исчезнут. И СНПЧ самостоятельно городить - это из той же области. Но это оффтоп.
А насчёт плёнки, задерживающей коротковолновые ИК-лучи - это предположение, я и сам не знаю, если честно.

 

Num Lock, Вы сами себе противоречите...
Ведь, Вы свою систему строите "...буквально из отходов,", используя "Датчик старой модели", который "достался мне после того, как его заменили на cовременный... Плата МДУ-48-1 - из выброшенного телевизора..."
И тут же заявляете: "Автоматика - это хорошо, но она должна быть простой и элегантной.

Не ужели, датчик старой модели и плата МДУ-48-1, могут выглядеть элегантно?..
Так любимый Вами ретро-вид они, действительно, имеют. Но элегантность...

 

Под элегантностью я понимаю простоту схемы, алгоритма, а не внешний вид. Последний, кстати, благодаря прозрачному корпусу будет не таким уж плохим.
ЗЫ ув. DWD, Вы почему-то упорно ничего не рассказываете о том, как будет выглядеть Ваша реализация такой системы.

 

Num Lock: ...погасит агрегат лампу, а как датчик на это среагирует? Не получится ли ситуация: лампа погасла -> датчик принял это за движение -> лампа снова врубилась?

Не среагирует. По крайней мере, у меня не реагирует...
В помещениях используются потолочные светильники на 4лампы по 18Вт, и датчики движения охранной сигнализации. Так вот, включение/выключение ламп ни как не отражается на датчике - он молчит.
Значит, если я использую этот датчик для управления этого же светильника, то он, так же, не должен срабатывать на изменение освещённости.

А вот IR датчики дистанционного упраления телевизоров и видиков реагируют на свет от ЛДС. Стоит такая система для управления табло "МИКРОФОН", управляемая пультом от видика, так она может самопроизвольно сработать при включении или выключении света, да и то, не всегда.

 

Будем знать. Значит, можно не бояться располагать лампу в поле зрения датчика.

 

Левон : ...для меня до сих пор загадка, как оно действует!

Датчик действует не на температуру, а на её изменение.

 

Точнее, на изменение разницы температур между гранями кристалла (вроде бы).

 

Num Lock: DWD, Вы почему-то упорно ничего не рассказываете о том, как будет выглядеть Ваша реализация такой системы.

Я, просто, не успеваю ни прочитать ни ответить, так быстро увеличиваются посты темы...
Это, наверно, рекорд - за 7 часов 4 страницы темы!

Я буду делать так:
Система, практически, уже установлена, так как в каждом помещении стоят потолочные светильники на ЛДС и датчики охранной системы. Мне только нужно связать эти устройства между собой...

Преследуется несколько целей - удобство (за счёт автоматики) и экономия (как электроэнергии, так и ресурса ламп).
Например, коридоры, в которых постоянно горит свет, так как они не имеют окон. Если свет всё время горит - расход электроэнергии, а если выключен, то, заходя с одной двери в коридор, придётся бежать до другой двери, так как выключатель в другой стороне, а двери с "самозакрывателями" и нужно успеть, пока через закрывающуюся дверь просачивается свет...

С системой - открыл дверь и ступил на порог - ту же зажёгся свет (проверено, датчик срабатывает при появлении человека в проёме двери). Спокойно проходишь коридор при освещении, и покидаешь его с другой стороны. Через какое то время свет тухнет.

Экономия состоит из двух составляющих - переход от дроссельного ПРА к ЭПРА на базе ИБП от компа, и от того, что свет чаще выключен, чем горит. Например, ночью, когда дежурная смена операторов проходит коридором по пути в туалет... в перерывах между сном...

Реализация.
На потолке, прямо на светильнике ставится ИБП (АТХ), работающий как ЭПРА. Питание блока - провода, которые раньше запитывали саму лампу. Чёрный и зелёный провода управления ИБП тянутся витой парой к датчику движения, и подключаются к его нормально разомкнутым контактам.
В принципе, всё...
Сработает датчик - плавно включится свет. Датчик выключится - свет резко (можно и плавно) потухнет.

Основная доработка - в ИБП. Какая, думаю, ясно из параллельной темы "про лампы дневного света".

Это простейшая система, но позволяющая в последствии расширить сервисные функции. Например, можно сделать так, что в течение минуты-две свет горит слабо, лишь бы не споткнуться. Датчик периодически переключается, даже если в помещении постоянное движение. Это можно использовать. Например, при первом срабатывании свет включается на малую мощность, а при другом - на полную. По этому, если просто пройти по коридору, то света мало, но видно куда идёшь. Если же остановиться (разговор с кем то или какие то действия в этом помещении), то датчик сработает по второму разу, включая свет на полную и обеспечивая нормальное освещение.
Сброс - после полного погасания. При новом срабатывании - опять включение на малой мощности.

И так далее... вплоть до применения микроконтроллеров или спец алгоритмов управления освещением. Лишь бы фантазии хватило, и было интересно и нужно...

 

Другое дело. Вопрос, на какой элементной базе у Вас будет строиться автоматика?
---------------------
Извините, забираю вопрос обратно, читал невнимательно. Имхо рубить свет СРАЗУ после прекращения движения не надо. Какой-нибудь таймер добавить нужно обязательно. А так - действительно, интересная реализация.
Нормально разомкнутых контактов у датчиков движения не видел. Обычно нормально замкнутые. У моего, во всяком случае.