Строю систему автоматического управления оосвещением.

Curious: Прямо в корпус охранного датчика прекрасно влазит таймер...

Да, в сам датчик можно довольно свободно засунуть полную схему автомата вместе с силовой частью.

В моём ИОП 409-1/1 конткты ТОЛЬКО нормально замкнутые.
А чего там химичить, если надо получить нормально разомкнутые из нормально замкнутых, это легко делается, один инвертор на транзисторе n-p-n, с подтягивающим резистором, эмитер на землю, коллектор к зелёному проподу, базу к +5 В дежурного режима с БП через резистор на 1 к, и эту же базу контактами датчика вешать на землю, когда они замкнуты, на базе 0 В, транзистор закрыт, зелёный провод болтается в воздухе, когда разомкнуты, на базу через резистор приходит +5 В, он открыт, зелёный провод на земле висит. Проверьте, не напутал ли я чего.

Левон: DWD, согласитесь, что САМ ДАТЧИК следить за "изменением температуры" не может. За изменением может следить схема, подключенная к нему...

На сколько я понял принцип работы датчика (PIR), то получается, что его два элемента, включенных встречно последовательно, позволяют скомпенсировать влияние температуры неподвижных объектов. Скажем, паяльник, расположенный перед датчиком, одинаково "нагревает" оба элемента датчика, в результате они вырабатывают одинаковое напряжение, но проивоположной полярности. На выходе будет ноль.
Любое движение вызовет изменение температуры каждого элемента датчика, и пока он не "прогреется" целиком, на выходе появится какая то разность потенциалов, которую и отработает схема.

Это как с операционным усилителем - изменение напряжения одновременно на обоих входах от нуля до напряжения питания не меняют состояние выхода, но любая, даже не значительная, разница напряжений на входах вызовет появление сигнала на выходе.

Получается, что паяльник в Вашем случае - синфазный сигнал, а любое движение за паяльником - дифференциальный. Когда появился паяльник, датчик сработал. Потом датчик "адаптировался" к паяльнику и "принял" его за фон, продолжая реагировать только на другие перемещения тепла.

Curious: В принципе, этот датчик движения можно обмануть, если двигаться достаточно медленно. Или металлическим щитом прикрыться.

Не знаю как с прикрытием металлическим щитом, но на медленное движение датчик, так же, срабатывает...
Когда то давно читал (занимались установкой систем), что датчик "накапливает" движение (не дословно). То есть, медленно перемещаясь, можно только задержать срабатывание, но избежать срабатывания не получалось - максимум 2-3 шага можно сделать "незаметно" для системы.

Num Lock: ...используется тиристор, он пригоден только для коммутации ламп накаливания, для люминесцентных только реле.

Почему? Симистор, так же, хорошо работает...
У меня под окном вывеска магазина (сам магазин этажом ниже) на ЛДС, работает с лета 2003г. Автомат (день/ночь) для неё я делал на симисторе...

Вроде я где-то уже объяснял принцип работы датчика. Поскольку в своё время я участвовал в разработках устройств и методов блокировки охранных систем всех видов , то теорию вроде как изучил хорошо. В основе действия пассивного ИК детектора движения лежит принцип выделения пульсаций (и только !!) принимаемого ИК потока. В частности человек и прочие перемещающиеся объекты генерируют изменения сигнала в полосе от 0,5 до 200 Гц. Верхнюю цифру точно не помню, но могу поискать. Частота образуется из-за многолинзовой сферической формы окошка. То есть каждый внутренний ромбик имеет точку фокуса, при перемещении человека из фокуса в фокус возникает всплеск. Из-за тепла человека, экранирования им тепловых источников в комнате (батареи, например) и прочего более или менее тёплого. Поэтому теплоизолирующий костюм втупую не поможет . Далее раньше стоял синхронный детектор на КМОП логике (как в Фотоне-1 у Nam Lock) или в современных на микропроцессоре. Однгим из способов блокирования системы был нагрев помещения до 37-40 по Цельсию. При этом человек не различался на общем тепловом фоне. В современных датчиках для компенсации этого стоит термистор. Потом появились датчики с .. , ну об этом умолчим для предупреждения введения в соблазн .

Дмитрий М: Потом появились датчики с ..
микроволновым доплеровским датчиком движения?

Нет, это уже второй тип датчиков. Кстати, в сов. время они уже были и назывались Волна. Так же как ультразвуковые были "Эхо", сейсмо "Фиалка" и тому подобное. Сейсмодатчик " Незабудка" обнаруживал биение средца и непроизвольные мышечные сокращения зека, спрятавшегося в автомашине под мусором . Сам видел на учениях . Была мечта увидеть нарушителя, попавшего в электроограждение типа "Ночь-12" (6000 вольт, 10 ампер). Не довелось.

В Фотон 1 нет синхронного детектора. 2х каскадный усилитель переменного тока на КР0УД12 с коррекцией АЧХ (все режется выше герц 10, для защиты от сетьевых наводок) , потом 3 компаратора на КР0УД6, потом одновибраторы на К561ЛА7, потом элемент совпадания и реле РЭС64 (с переключающей группой - но выведены только размыкающие контакты). Де еще стабилизатор +10,5 вольт. Надо схему - вышлю. В более современных детекторах вышеописанные микросхемы заменились на LM358, LM339, 78L05. Суть та-же. С процессором видел однажды - но это редкость. На подавляющем большинстве объектов стоят обычные.

Да есть еще микроволновые на доплеровском эффекте. Делается из того-же Фотона путем замены сдохшего от старости ПИ-4 (получается PIR датчики со временем деградируют - дохли даже те, что не разу не включались) на автодинный преобразователь на КТ371 и куске стеклотекстолита. (Да, решетку с морды выкинуть

DWD: датчик "адаптировался" к паяльнику и "принял" его за фон, продолжая реагировать только на другие перемещения тепла.
По моему, это фантастика! Если в глаза человеку направить мощный прожектор... как вы думаете сможет ли он заметить маленький светодиод, причём на расстоянии 3 метров?
Дмитрий М: человек генерирует изменения сигнала в полосе от 0,5 до 200 Гц.
Надо же... Не знал о таких удивительных способностях своего организЪма! Надо взять на заметку и "генерить" при надобности!
Дмитрий М: мечта увидеть нарушителя, попавшего в электроограждение
Живодёр!