Строю систему автоматического управления оосвещением.

Дмитрий М: Была мечта увидеть нарушителя, попавшего в электроограждение типа "Ночь-12" (6000 вольт, 10 ампер). Не довелось.
доводилось в армии, правда не "Ночь-12" а трансформаторная будка (6000->220 вольт, х.з. сколько ампер). лёг спиной на "шестёрку" прямо на шины, пренеприятнейшее зрелище. но в общемто сам заслужил, боец, посылку в тр. будке прятал.

Ну и мечты - увидеть, как человека током бьёт!
Вот у меня была гораздо более мирная мечта собрать автоматизированную систему управления освещением - вот я её и воплотил. Осталось ещё несколько столь же мирных мечт - собрать автономный (не подключаемый к компу) декодер морзянки (CW), шлем виртуальной реальности на трубочных ч/б видоискателях от камкордеров, веловаттметр, и т.п.
Микроволновые датчики мне не нравятся - и на здоровье неизвестно как влияют (думаю, мощность побольше будет, чем у синего зуба), и неизвестно, надо ли для них разрешение получать, и с синим зубом может конфликтовать, частота-то примерно одна (и ложные срабатывания от находящегося рядом синего зуба, и наоборот, нарушение работы синего зуба от изучения датчика). А главное - микроволновые датчики, по слухам, ОШИБАЮТСЯ! Могут сработать от обычной мухи! Так что PIR лучше.
Ну бывают ещё ультразвуковые доплеровские датчики, дык эти от завихрений воздуха вообще срабатывают.
200 Гц генерятся в PIR-датчиках не самим человеком. Когда человек двигается мимо ребристой линзы/зеркала в датчике, его инфракрасное излучение многократно ослабляется и увеличивается этой линзой/зеркалом. Отсюда и 200 Гц.
Да, длина волны ИК-лучей от человека отличается от длины волны ИК-диода. В первом случае десятки тысяч нм, во втором - в районе одной тысячи.

Я писал "человек генерирует изменение частоты" а не саму частоту! И все прицепились к этой фразе. Двумя строчками ниже описано, как получаются пульсации сигнала. А это моя настольная книга в те годы была . Кстати, с дарственной от автора . Там описан принцип действия практически всех систем. Надо сказать, что с тех времён по принципам ничего нового не добавилось. Упоминавшаяся выше система обнаружения "Незабудка" основана на пьезокристалле, на который давит конусная призма, подвешенная на растяжках. Инерционность системы подобрана так, что когда машина успокоилась, микроколебания от спрятавшегося человека начинают раскачивать грузик, который давит на пьезик. Прибор выглядит как утюг с такой же ручкой. Ставится на капот машины или другую жестко связанную с корпусом часть.

..

Ув. Wladimir_TS, если на схеме "Фотона" нету никаких копирайтных знаков, то киньте пожалуйста, я её выложу.
Если там есть схема, которая рубит всё, что выше 10 Гц, то с какого фига он от мобильного срабатывает, если сзади поднести?
Кстати вопрос, а каково назанчение решётки и плёнки на ней?
А в микроволновый его смысла нету переделывать, по упомянутым в моём предыдущем посте причинам.
ЗЫ а деградируют они - это как, совсем работать перестают? Мой 1991 года, сколько ему ещё осталось? Если сдохнет, можно ли будет купить для него в чип и дипе отдельно новый чувствительный элемент и заменить - подойдёт?

Лучше купить на распродаже за 8$ импортный детектор из устаревших моделей и успокоиться. У нас в офисе от старых хозяев осталось щтук 5 Фотонов-1, могу снять . А то я ими пугаю проектировщиц-чертёжниц на тему скрытой видеокамеры . Что-б на работе наряды не примеряли.

Кстати, насчёт камер, существуют датчики движения на основе камер и несложных систем распознавания образов. Я когда-то предлагал сделать такую из оптической мыши: http://www.radio.ru/ubb/Forum9/HTML/000283-9.html
Я тут вот что придумал (не первый, наверное, но все же). Берется оптическая мышь. Объектив ее заменяется на менее "близорукий". Вместо штатного светодиода включаются "прожектор" из нескольких мощных ИК диодов (через промежуточное звено в виде ключевого транзюка, разумеется). Параллельно выходу на светодиод ставятся два выпрямителя с фильтрами (и нагрузочными резисторами, чтобы конденсаторы разряжались при снятии напряжения): один через трансформатор, другой - прям так! На выходы фильтров этих выпрямитетей ставятся компараторы. Получается датчик движения:
Ситуация 1: в комнате никто не двигается. Светодиоды моргают. На выходе фильтра первого выпрямителя напряжение есть, на выходе второго тоже. На выходах обоих компараторов единицы.
Ситуация 2: в комнате очень давно никто не двигался. Светодиоды моргают очень редко. На выходе фильтра первого выпрямителя очень маленькое напряжение, на выходе второго тоже. На выходах обоих компараторов нули.
Ситуация 3. Кто-то двигается. Светодиоды горят не моргая. На выходе первого выпрямителя ничего (трансформатор!), на выходе второго - есть напряжение. На выходе одного компаратора ноль, на выходе второго единица.
Далее берется ОБЫКНОВЕННЫЙ ЭЛЕМЕНТ "ИСКЛЮЧАЮЩЕЕ ИЛИ".. И вот вам датчик движения, который будет раза в два дешевле обычного, пироэлектрического с "мультилинзой". Как думаете, будет работать?
Кстати, вот кто-то придумал использовать оптическую мышь для еще одной цели: http://forum.roboclub.ru/forum1.shtml?part=5&mid=743914

А с чего он будет дешевле? Простой датчик, как я уже писал, стоит 8$. Мышь, ИК светодиоды + работа неужели Вы свою работу так низко цените ?

А если крысу подарят (полудохлую, но камера жива), ик-диоды тоже из дохлых пультов понатыкать..
Такой вопрос, если на оптическую крысу только подать питалово и всё, у неё светодиод и камера заработают сразу, или надо чего-то ей по интерфейсу говорить?

Ну, видел же я когда-то топик про микровебкамеру из мыши, там и фотки были. Не могу найти! Помню фразу оттуда:"...накидал дровишек и юзаю..." что-то вроде этого. То есть я так полагаю, что стандартные драйверы обрабатывают изображение и мамке сообщают уже только результаты обработки. Задача - вывести на экран то, что видит камера, до обработки.
"Ваше слово, товарищ маузер!" (с) Здесь маузером я назвал Num Lock-a.