Как проверить качество заземления ?

ALL__ . Я как-то не уловил, как Вы считали. Но если взять данные отсюда:
http://rgb.h14.ru/main.php?m_incname=rgb_elctron.html
http://detalinadom.narod.ru/stats/PREDIKI.htm
Если удельное электрическое сопротивление меди ρ = 0,017 Ом•мм2/м, а формула расчёта сопротивления медного провода по его диаметру и длинне: R=p * L/S где p=удельное сопротивление, L=длина, S=площадь, то уже можно посчитать. Даже если взять длинну на глазок(я взял 20мм), то учитывая все округления, 10+15 вполне помещается в 25 как 10 и 15.
Где я промахнулся? Вопрос оказался интересным.

ALL__: закон Ома когда 10А и 15А то получится 10А+10А=20А
вникнув здесь можно сказать что 4А и 10А будет 8А, но 4А+10А=10А
ALL__, я тоже ничего не понял в Ваших соображениях с цифрами.

У меня такой вопросик - а можно-ли определить наличие качественного заземления средствами прибра, к нему подключенного. Тут актуально - что-бы некоторый прибор не включался принципиально при неподключенном заземлении качественном заземлении.

Питегие прибора 3х380 В потребляемая мощность 100-300 ватт в зависимости от режима.

Устал честное слово бороться с ....... - эксплуотационниками, что-б их током поубивало.

АК: не понял в Ваших соображениях с цифрами.
ну соображения не мои а одного професора (теперь уже) из Самарского институтаинженеров
железнодорожного транспорта
значит I1=I2 при сопротивлении предохранителей примерно равных и стремящихся к 0 (или кто поспорит?)
а если один из пред. сгорит на 10.5А то через второй пойдёт ток 21А !?
а 25А будет (ALL__: если скрутить два провода в жгутик то так и будет!)

ALL__: значит I1=I2 при сопротивлении предохранителей примерно равных и стремящихся к 0 (или кто поспорит?)
для предохранителей, рассчитанных на разный ток, сопротивления никак не могут быть равными, то что сопр. стремятся к нулю, то есть имеют малые величины - согласен, но закон параллельного соединения резисторов будет справедлив и для малых величин. А значит, токи перераспределяться в зависимости от сопротивлений предохранителей.

Точно! так и есть! я пять лет назад окончил данное учебное заведение!
был такой гад нас старшекурсники предупреждали о нём , но нас не спрашивал!
горорят даже лабораторку делали! Хотя весь смысл я не помню.
ALL__ а ты когда окончил?

Я посчитал (см. выше) и у меня получилось по... как получилось. Но любой может перепроверить. Покажите иную методику рассчёта. Пока мы не заставили Ома с Кирхгофом в гробах ворочаться. Мир их праху.
Только не доказывайте, что вставка предохранителя не резистор.
-----------
Интересно, чем фиксировались состояния схемы в лабораторке?

Конечно, если в лабораторке, последовательно с каждым предохранителем включить одинаковые амперметры с внутренним сопротивлением значительно превышающим сопротивление предохранителя, то тогда сопротивлениями предохранителей можно пренебречь, и профессор окажется прав, токи будут равны.

А моменты перегорания вставок и токи? В любой лабораторке и расчёт, и опыт. И, что за вставки губили при опытах?

АК: А значит, токи перераспределяться в зависимости от сопротивлений предохранителей
блин вот как бывает! полжизни был уверен сам стажёров прикалывал, а оказалось что сам не прав!
почти убедили!
я из СамИИТа: ALL__ а ты когда окончил? заочно АТС 2000г