Электрическая лампочка скоро станет экспонатом исторического музея

vnv: Долго считал , около 10центов?
Где-то так.
Выгоднее с "дымовухой" завязать.Полтора доллара день.

А теперь в тему: как думаете, этот "фотонный пластик" - вымысел или нет? Что-то на мистификацию похоже очень.

IMHO, бред. Хотя, полимерные лампочки вроде есть - гибкие электролюминисцентные лампы от подсветок разных ЖКИ.

Это конденсаторы с полупрозрачной верхней обкладкой, в диэлектрике находится люминофор. Решение, известное с шестидесятых.
Кпд невелик, как у плохих светодиодов.

Интересно, что при попытке найти по яндексу словосочитание: фотонный пластик КПД, вывелась только тема форума про-радио. Никого КПД не интересует, кроме нас , главное чтобы светился , Практически все найденные статьи по яндексу имеют одинаковый текст, так что скопированы с одного источника.
Мое мнение, если б это было действительно полезное изобретение, то оно обсуждалось бы в нете очень бурно. И опять же таки, я так считаю, что главным достоинством любой новой лампочки должен быть более высокий КПД, а тут главное достоинство - свет ничем не отличается от природного. Но мы знаем, что в природном свете (солнечном) есть и ультрафиолетовые лучи, так что, и в пластика тоже. Отсюда можно сделать вывод, что статью писал не специалист, а просто писатель.