|
|
|
|
|
Можно поставить импульсный преобразователь или использовать ультраяркий светодиод. Насколько я помню, при положеной трубке ток, потребляемый от линии не должен превышать 1 мА. |
|
|
|
А для воздушных телефонных линий (с железными проводами) вообще не желательны никакие дополнительные утечки в линии. Мне, во время дождя или в сильную слякоть, приходится подавать в линию внешний подпор (поднимать напряжение в линии) чтобы набрать номер. |
|
|
|
ВиНи ...кто входит в понятие "все"! ... те, кто использует линию и оборудование не по назначению. Это не строго, станция достаточно хорошо защищена, опасно только высокое напряжение на линии. А так - хоть коротите. А было время, когда телефонный аппарат считался собственностью АТС и выдавался абоненту при подключении! ВиНи ...при закорачивании линии на 40 кОм, станция "думает", что все в порядке? Да. Должна! Сейчас Вы мне приведете пример, что было не так? Так и линии бывают разные: и уплотненные и обвешанные друими сетями и оснащенные оборудованием удаленного абонента. Даже разное ПО станции может влиять. |
|
|
|
|
|
|
|
Помнится мы с Мастаком довольно подробно и в деталях обсуждали этот вопрос.Господа пользуйтесь поиском! |
|
|
|
Не все знают, что теоретически КПД светодиода больше 100%, но проблема в прозрачности
кристалла. Если кристалл будет прозрачен как стекло, то темпнратура кристалла светодиода
будет меньше окружающей, так как он будет работать как полупроводниковый холодильник. |
|
|
|
Больше 100%, это получается вечный двигатель? А как же закон сохранения энергии? Светодиод будет поглощать окружающее тепло и превращать его в свет? Первый раз такое слышу, где вычитали? |
|
|
|
alder: А как же закон сохранения энергии? А он тут не причём... 
Просто, есть возобновляемые источники энергии и понятие эффективности, которое, довольно часто, путают с понятием КПД. Классический пример - ветряная мельница. Приделать к ней генератор, и получится ветряная электростанция.
КПД ветряка не превышает 30%, но пока дует ветер (возобновляемый источник энергии) электричество мы сможем получать на халяву. Если посчитать все затраты, то получится, что средства нужны для постройки и обслуживания ветряка, но не для производства электроэнергии. Когда эти средства окупяться, получится, что КПД нашей электростанции будет больше 100%...
Это и есть ошибка, так как это не КПД, а эффективность, Для рассчёта КПД нужно учесть в затратах и "стоимость" ветра... То есть, всегда есть условие, при котором что то становится возможным. В случае светодиода - это прозрачность кристалла... |
|
|
|
Я по наивности считал, что КПД отношение "полезной" к затраченной энергии (всей и даровой-бесплатной в том числе) |
|
|
|
Пётр: полупроводниковый холодильник.
Это называется эфект Пельте, используется он в модулях пельте.Однако холодильник лишь с одной стороны. С другой нагреватель ))) |
|
|
|
|