КАК РАЗУМНО ЗАПИТАТЬ ДЕВАЙС?

Умный девайс осуществляющий управление, вместе с силовым
ключем вставлен на место выключателя.Исторически, питающие провода
вмурованы в стену. Имеем только два провода. Для остроты задачки примем
максимальный ток потребления умного
девайса в 30mA при напряжении от 3 до 5,5 вольт. Используем стандартный
бюджетный вариант силового ключа,-симистор ВТ138-600 и
с ним управляющую микросхему MOC3063. Ток управления для MOC3063 уже учли
в исходных 30mA.
При включении управляющей цепи на семисторе типично будет падать 1 вольт.
Т.е.имеем на наших двух проводах меандр 50Гц с круглыми вершинами импульсов с
двойным размахом около 2 вольт. Если начнем задавать "пропуски" периодов
то ессно полное напряжение сети проходящее через нагрузку.
Задуматься заставляет нагрев балластом корпуса розетки, да и цена электроэнергии
в ближайшей перспективе: Так ежели в рублях, то сейчас 2руб.90коп. за 1 квт,
ожидаем до 6руб. Литва однако....
Считаем, что у нашего умного девайса(контроллера)есть резерв возможностей для управления
собственным питанием и свободные ноги.
Когда нагрузка выключена (нет тока управления) и девайс ждет,- потребление
еденицы миллиампер.
Кто подскажет разумные схемные решения по таким задачкам?

...что-то непонятно....не резистором же гасить сеть, а конденсатором.....30мА*5В....если так экономить, то и девайсы не нужны.

Crot2: не резистором же гасить сеть, а конденсатором.....
Видимо время суток влияет на восприятие...

Вопрос про то, что нужно обеспечить питание в двух СОВЕРШЕННО РАЗНЫХ РЕЖИМАХ:
1. Ждущий режим с потреблением еденицы милиампер. Это основной режим. И тут на потребление надо обращать внимание, т.к. таких девайсов может быть до десятка. Все как-бы не сложно, есть сетевое напряжение (идет через нагрузку.).
2. Рабочий режим с током до 30mA. При этом включенный тиристор шунтирует цепь и двойной размах напряж. на тиристоре пара вольт.. Естественно, потребление тут не важно, главное чтобы не перегреть девайс.

В первом случае вариантов множество, вплоть до импульсного преобразователя (типа зарядки для мобильника).
Во втором мне кажется что-либо выжать из напряжения падающего на тиристоре будет сложно. Может организовать питание через трансформатор тока?

В свое время пришлось решать похожую задачку, но там была не MOC3063, а микроконтроллер со всякой обвязкой. Решение было принято очень простое - даже когда нагрузка была включена, я все равно "пропускал" каждый 32-й период питающего напряжения, на котором, собственно, и подзаряжались цепи питания. Посмотрите, может быть 1/32 (около 3%) времени Ваша нагрузка может быть и в выключенном состоянии? МОС3063, конечно - вещь удобная, но гораздо экономичнее подать на симистор коротенький импульс, и не связываться с оптопарой. Но, разумеется, все эти идейки реализуемы только в присутствии микроконтроллера

Или применить MOSFET для коммутации.

1/32 доля (или сколько там нужно) может быть отрезана и в каждом полупериоде. Тогда МК не нужен, достаточно обычного тиристорного регулятора с фиксированной уставкой. Главное, чтобы не чисто синусоидальное питание допускала сама нагрузка.

Спец: Тогда МК не нужен
К сожалению МК нужен для сервисных функций девайса.
Поэтому и вопрос его "прокорма" при открытом семисторе...

Я имел ввиду - МК не нужен для выхватывания каждого 32-го сетевого периода. Настраиваете тиристорный регулятор так, чтобы когда он полностью открыт, было всё же чуток, на 1/32 (или сколько зададите), прикрыто, а остальное (т.е. почти 100%) подавалось на нагрузку. Подрезанные кончики сетевых полупериодов (они в виде остреньких пичков) - на питание МК.
Т.е. идея chav1961: 32-й период может быть реализована не с частотой 50/32=1,6 Гц, а на полной сетевой частоте.
То, что на нагрузку подастся не чистая синусоида, IMHO, в подавляющем большинстве случаев не так важно. В электросети и по штату не очень чисто...

Спец: 32-й период может быть реализована не с частотой 50/32=1,6 Гц, а на полной сетевой частоте. Хорошая мысль! Действительно, в большинстве случаев для нагрузки это терпимо.
И в этом варианте надо отказаться от МОС3063, она сама включается при переходе через ноль и слишком хорошо работает, уже на вольте тиристор включен... Но тогда придется добавить цепь для фазировки, чтобы контроллер знал положение фазы для такого включения и по другому пинать симистор....
Это существенно упрощает задачу по перепаду напряжения. Но, по любому нужен какой-то изящный изворот, чтобы при таких двух вариантах напряжения запитаться. Пока ничего в голову не приходит...