Счетчик крутит обратно!

А что означает сверхположительный баланс по приему энергии?

Показания приборов системы учета выше реального потребления?
При питании от Саяно-шушенской ГЭС
У Вас там в первом выделенном фрагменте два раза "с востока".

DWD: Так что, можете и здесь рассказать, в чём я заблуждаюсь.
Обычно, на приборах пишут активную мощность потребления. Если написано, 100Вт, то потребляет 100Вт. Реактивная же мощность будет больше(в зависимости от косинуса фи). если он 0.8, то полная мощность будет 120ВА ну и т.д. (Естественно, китайцам закон не писан и они могут написать все что угодно и как угодно . Вплотть до того, что просто врать, как в примере с энергосберегайками, когда заявлена мощность в 30W, а потребляется 13W, у самого есть такие лампы "Vito")/
Корректор коэфициента мощности никоим образом не добавляет активной мощности (если не учитывать можность, которая потребляется самии ККМ), он ликвидирует реактивную. Т.е. устройство, которое потребляет 100Вт активной а полной 120ВА, после установки ККМ будет потреблять все те-же 100Вт активной, а реактивная исчезнет(в идеале), т.е. полная мощность будет не 120, а 100ВА.(Единственный минус для потребителя, что со старим счетчиком в случае импульсного потребления 100Вт счетчик мог насчитать, скажем 70Вт(зависит от счетчика), то с ККМ любой счетчик будет считать правильно -- 100Вт).
С реактивной мощностью борются в основном из-за того, что это мощность безполезная. Т.е. она работу не делает, но по проводам протекает(греет провода, надо провода большего сечения, потери мощности на нагрев и т.д.).
С современным электроннымы счетчиками разницы в насчете в активной мощности с ККМ и без него обычно нет. И импульсную мощность он нормально учитывает, так как в микросхеме счетчика обычно происходит аналоговое произведение тока на напряжение с подальшей оцифровкой результата. Вот, обсуждение ремонта моего счетчика:Ремонт электосчетчика, электронного

Арс: Т.е. она работу не делает, но по проводам протекает(греет провода, надо провода большего сечения, потери мощности на нагрев и т.д.).

Это с каких это пор реактивная мощность стала греть провода???

Всегда грела
Ну, не она сама, а ток, вызванный ею. Естественно, если подходить строго, то это уже активная мощность. Но это дополнительная активная мощность потерь, связанная с величиной реактивного тока. Если нету реактивного тока, нету и этой дополнительной мощности потерь.
Пример. Устройство потребляет от 220В мощность активную: 100Вт, полную: 120ВА (т.е. косинус фи порядка 0.83).
Без ККМ ток, потребляемый устройством = 120/220=0.545А, с ККМ -- =100/220=0.454А.
Допустим, провод имеет сопротивление 1Ом.
Тогда потери в проводе без ККМ: =0.545^2*1=0.3Вт, с ККМ: =0.454^2*1=0.2Вт. Как видим, с ККМ в этом случае потери меньше на 30%.

Арс: Естественно, если подходить строго, то это уже активная мощность.

!

Apc, потери, это не только нагрев! Потери это еще и паразитное излучение, к примеру. А нагрев - это активные потери, вызванные протеканием активной составляющей тока по неидеальному проводнику, т.е. обладающему Омическим (активным) сопротивлением.

Левон: А что означает сверхположительный баланс по приему энергии?
петр1: У Вас там в первом выделенном фрагменте два раза "с востока".

Выходит, что при больших мощностях (оперируются населённые пункты) есть разница, с какой стороны подходит линия передач - с востока или с запада.
В одном случае счётчик, показывающий потребление населённого пункта, будет завышать показания, а в другом - наоборот, занижать. И это - при одном и том же потреблении энергии самим населённым пунктом.

Но с какой стороны идёт занижение, а с какой - завышение, я так и не добился от него узнать...Конкретный вопрос либо игнорировался, либо ответ был тапа приведенной цитаты, когда указаны два "востока". Думаю, эти "очепятки" были введены им сознательно.

Собственно, если подумать, то, наверно, можно будет самому "вычислить", вспомнив школьный опыт по "пропусканию тока по проводнику (линия электропередачи), расположенному в поле постоянного магнита (земля)"...

Арс, я всё равно не понял, в чём я заблуждаюсь, рассуждая о реактивной мощности?

А вот если такое устройство подключить к розетке у которого косинус фи отрицательный.
Значит оно будет отдавать энергию в сеть и счетчик будет обратно мотать
Вот только при этом неприятностей никаких не будет интересно, если энергию в сеть отдавать?
И что это может быть за прибор с отрицательным косинусом фи?

DWD: Собственно, если подумать, то, наверно, можно будет самому "вычислить", вспомнив школьный опыт по "пропусканию тока по проводнику (линия электропередачи), расположенному в поле постоянного магнита (земля)"...
т.е. это может зависеть от магнитного поля Земли? Не зря японци ориентируются на стороны света при проэктировании дома. Глядишь и счетчики ставят с той стороны с которой надо.