Цифро-мыльница и макровспышка

Вот решил сделать для своего фотоаппарата вспышку для макросъемки. Увидел в продаже одноразовые фотики по 55р. Купил 4 штуки. А потом задумался... Мой фотоаппарат делает два вспыха, первый как я понимаю для замера экспозиции, а второй рабочий. Если я сделаю свето синхронизатор срабатывающий на второй вспых, не повлияет ли он негативно на фотографию. Например сильное засвечивание, или еще чтото в этом роде. Фотоаппарат у меня SONY Cyber-Shot DSC-H5.

NITRONIX: первый как я понимаю для замера экспозиции
А я всегда считал, что предварительная серия "пыхов" для устранения эффекта "красных глаз". Ну типа, от яркого света зрачок у снимаемого сужается и кровавая внутренняя начинка глаза становится не так заметна. Или я ошибаюсь?

Zandy: что предварительная серия "пыхов" для устранения эффекта "красных глаз"

Совершенно и полностью согласен. Серия пыхов для того, чтобы зрачок уверенно сузился. В дешёвых одноразовых - один "предвспых" , чтобы хоть немного сузился.

Коллеги - бывает совершенно разные варианты. Например, у меня (Olympus SP350) - можно включить подавление красных глаз, можно отключить. Подавление красных глаз - это серия маломощных импульсов за секунду до основной вспышки. А основная вспышка - это ДВА импульса. Слабый предпых для оценки освещенности и основной, нужной мощности. Эти два импульса идут с промежутком где-то 0,2с, и с подавлением красных глаз никак не связаны.

Ну а насчет вспышки для макро - я где-то видел конструкцию кольцевого отражателя, использующего свет основной вспышки...

С одной стороны я допускаю, что за 0,2 сек. зрачок человеческого глаза успеет расширится до максимума.
С другой стороны, думаю: был маленький красный глазик - стал БОЛЬШОЙ КРАСНЫЙ ГЛАЗ.
Т.е. при расположении источника света практически соосно оптике камеры результат будет один - красноглазые вампиры с плоскими харями.
По поводу макросъёмки: был оч. хороший вариант (имхо) - кольцевое устройство со сверхяркими светодиодами на оптике. Преимущество - виден световой рисунок сразу. Недостаток - непредсказуемый цв. балланс.

Почему непредсказуемый? Поставить датчик цвета и управлять с его помощью полноцветными светодиодами. Запросто можно подобрать калиброванный цвет. Со временем не будет меняться.
Например, датчики цвета с ШИМ-выходами делает AVAGO.

Говоря "непредсказуемый", я имел в виду отсутствие настроек цв. темп. в камерах под "светодиоды"
Для мыльниц проблема решаема путём коррекции в программах обработки.
Не стоит городить электронный огород для любительских макросъёмок.
А вот выпилить из текстолита кольцо и запаять в него десятка два светодиодов - реально.
Где-то была ссылка на сабж. Потерял...

Извиняюсь. В поисковых серверах можно набрать словосочетания " вспышка для макросъёмки", "кольцевая вспышка" и пр. Далее, читать.
Спец. фотосъёмка (макро и любая другая) при применении "мыльниц" даёт унылые результаты. Хотя, если сильно озадачиться, то можно мобилкой снять комара, сосущего кровь.

Вот здесь было неплохо написано про подсветку при макросъемке: http://www.ixbt.com/digimage/macrolite.shtml

Вариант со светодиодами не подходит, т.к. чисто белых светодиодов я не нашел. Пересмотрев кучу диодов (внимательно смотрел) обнаружил, что они все имеют небольшой уклон или в желтую, или синюю (чаще) часть спектра. Мне это не нужно, спец эффекты я могу и в фотошопе добавить . Сначала хотел сделать такую вспышку
но потом решил сделать так

В отдельном блоке будут располагаться аккумуляторы, преобразователь напряжения, устройство контроля заряда, свето синхронизатор. Вот проблема с преобразователем, нужно посчитать трансформатор http://www.pro-radio.ru/power/3773/ , а как не знаю. Пока никто не помог