Свежие обсуждения
Электроника в быту

Водонагреватель на лампах

1 6

подумал...а вдруг кого заинтересует

с чего всё началось? построили мы у себя на работе сауну, сразу возник вопрос
какой нагреватель для душа будем ставить...вариант накопительного сразу отпал,
людей много, а кто-то и поплюхаться любит , значит проточный...но покупать слишком
дорого..18 кВт 350-400$. За 2 года испробовали всякие варианты с спиралями из нихрома
...не то...всё равно иногда они сгорали...и тут вспомнили про лампы КГ (они у нас на 77 заводе
использовались в вакуумных установках для плавления золота и других металлов при напылении
плёночных микросхем). Мощность ламп бывает 1, 1,5, 2, 2,5 кВт, ещё бывает тип КГТ (спектр сдвинут
в инфракрасную область, но мы их так и не нашли "было бы самое оно"). Вот пробный экземпляр:

спираль медная трубка...брали, что попадалось. Вот чтобы быть в теме форума даже это :

волновод с базовой станции UMC
собирали батареи по 4 штуки....таким образом одна секция давала 10 кВт
сделали 2 секции, хотя если честно летом вполне хватает и одной...
первое время никакой защиты не ставили, и началось...выключили воду, оставили нагреватель
включенным...никогда недумал, медь оплавлялась и стекала по лампам, лампам хоть бы что...
исправно себе греют когда наконец-то надоело менять трубки, поставили реле давления воды
с газовой колонки и ещё ртутный выключатель на сами трубки...
всё...уже 5 лет мы туда не заглядываем, лампы неубиваемые...при правильном монтаже
(есть там особенности, например перед установкой протереть колбу спиртом, что бы не было
отпечатков пальцев ). Даже плавный пуск не стали делать, хотя мысль была (пусковой ток
очень большой).

Обошёлся нам этот водогрев в 8$ (одна лампа на радиорынке бакс, в фирмах гады просят
3,5 ...пусть подавятся) всё остальное стыряли потихоньку, где можно да и где нельзя тоже...
Вообщем для кого разница 8 и 400 существенна...пользуйтесь...

 

poruchik: нагреватель для душа
Если для душа, то 10 квт "выше крыши". Стоит такой проточник (Англия) около 5000 руб. , покупал и ставил сам год назад. Мне бы было жалко уймы потерянного времени на эксперименты и изготовление. За потраченное время можно было бы денег больше заработать! А за идею и воплощение - 5 баллов, конечно.

 

а если у душа 2 соска....и ещё умывальник? запас карман не тянет...
тем более на работе можно хоть мегаватты брать
2 года...это потому, что очень ленивые...занимались иногда во время работы...
легче было перемотать спираль, чем доделать его...
и защиту от дурака в лом было ставить...и так сойдёт...думали...ага..как же...
на самом деле ....если посчитать не так уж и много...
да и это всё делалось для работы...если бы домой, я бы тоже конечно купил...
хотя вру....пару штук мы собрали под заказ...жалоб не поступало...
как раз для домашнего пользования....

 

Если электричество - на халяву, то такой способ его топки, пожалуй, изощрённый.
Понимаю, что каждый создаёт свою конструкцию, что ближе...
Думаю, в проточных конструкциях особенно, главное не мощность а эффективная теплоотдача.
Не нужно плавить медь, нужно нагреть воду...

 

а я было подумал, что гоняете генераторные лампы с проточным охлаждением
кстати дарю идею

 

Скажем так: если излучение ламп никуда не выходит за пределы водонагревателя -- энергия полностью передастся воде и стенкам кропуса нагревателя. Поэтому в данной конструкции КПД не может быть сильно ниже какой-либо другой...

 

ну тогда в катушку можно еще одну трубу вставить
читал, что на какой-то радиостанции в германии так помещение отапливают

 

Ясь: Поэтому в данной конструкции КПД не может быть сильно ниже какой-либо другой...
подтверждаю...и даже больше...
конечно нам самим было интересно узнать КПД....наливали баночки ...и считали
я конечно не Потапов...но получалось...то 105..то 107%
я понимаю, что где-то чего-то упустили...но уверен, что КПД близок к 100%

для сравнения:
Номинальная теплопроиводительность: 21 кВт
Отапливаемая площадь: 210 м2
КПД: 77.6 %
Вид топлива: уголь, дрова, антрацит
Длина: 715 мм.

Номинальная теплопроиводительность: 17 кВт
Отапливаемая площадь: 170 м2
КПД: 90.0 %
Вид топлива: природный газ низкого давления по ГОСТ 5542-87 (сжиженный газ ГОСТ 20448)
Присоединительное давление газа: 1.3 кПа

коэффициент полезного действия (КПД) контактных водонагревателей,
рассчитанный по низшей теплотворной способности топлива,
может превысить 100%.

Паспортный коэффициент полезного действия традиционных котлов редко превышает 92%,
а реальный эксплуатационный КПД обычно составляет 80-82%.

 

Думаю, что при 100% КПД температура нагревателя должна быть равна температуре нагреваемого объекта. Ни каллории мимо.

 

Неправильно думаете. Температура нагревательного элемента не имеет никакого значения. Важна температура внешней поверхности (т.е. корпуса) водонагревателя, которая при 100% КПД должна быть равна температуре окружающей среды (а вовсе не температуре нагреваемой жидкости).