Свежие обсуждения
Электроника в быту

Помогите разобратся в схеме

1 2 4

Видел эту схему в сети на одном сайте,микросхема там использована именно К561ТМ2.

 

микросхема К561ТМ2 питание падал как и положено 7 нога на минусе 14 нога на плюс питание 12 воль через стабилизатор

 

ruz_and: 7 нога на минусе 14 нога на плюс
И греется.
По моему перепутаны ноги 7 и 14 и само собой все остальные.

 

По моему справочнику питание для 561 серии 10В +/- 10%.
11В, таким образом, максимально допустимое.
Могла и сдохнуть, о чём говорит её нагревание.

 

петр1: По моему справочнику питание для 561 серии 10В +/- 10%.
Что за глупый справочник?! Это для 176 серии нормировалось питание 9В. А у 561 верхний предел 15В.
Причина скорее в другом, учитывая, что человек - "Электромехиник (самаучка)":
aen: По моему перепутаны ноги 7 и 14 и само собой все остальные.

 

Не справочник глупый, я слепой.
Там 564 было. Извиняюсь.

 

К561ТМ2 я использовал в другой схеме и там она ведет себя нормально притом питание 13,3 вольта от АКБ и схема работает нормально
Этот глюк только в данной схеме

 

Притом если я не ошибаюсь 564 аналог 561 только она SMD типа

 

ruz_and: Этот глюк только в данной схеме
Схема здесь не при чем. Она нарисована корректно.

 

Заступлюсь за 564-ю серию (свою любимую... ).
Она, так же, как и 561-я - работает от 3В до 15В.
Если сильно не нагружать выходы, то выдерживает до 18В.
Собственно, у импортной аналогичной серии в доках указано, что максимальное выдерживаемое напряжение - 18В.
564-я выдерживает даже 20В питания, но не все мс и только в статике. В режиме переключения при таком напряжении она горит...
Не любят высокого напряжения и буферные элементы этой серии при больших токах нагрузки. Скажем, 564ЛН2 при питании 15В и токе нагрузки порядка 30-40мА на элемент может сказать "Гав". В то же время, при напряжении 14В держит туже нагрузку уверенно и долго.