встречно-параллельное включение тиристоров

Мелкий: а как фамилия DA1 ?
Судя по всему, К1182ПМ1.

Она. Виноват, не указал.
С2, С3 – К53-19-16В-1мкФ5% R4 – C2-23-1-39010%
DA1 – КР1182ПМ1 VD1, VD2 – КД243Д
R2 – CП4-1а-0,5-47кОм10% VS1, VS2 – КУ714А
R3 – C2-23-0,125-3,3кОм10%

KT315: симисторные схемы не предлагать.

Если вы рассмотрите вашу схему включения с учётом строения тиристоров (чередование слоёв), то как раз придёте к конструкции симмистора. Согласен, схема имеет право на существование, если вам нужен симмистор с уникальными характеристиками - такой, который ещё не выпускается промышленностью.

KT315 , чем закончились ваши поиски симо-тиристоров.
И параллельно , вопрос ко всем профи- как и чем правильно сглаживать
выбросы по сети при угло-фазовом управлении ?
Раньше такой вопрос не возникал , а вот сейчас ( при владении компом,ноутом,
аудио\видео\итд центром) такой вопрос подымается.То,что от выбросов звенит паяльниковый
трансформатор меня не пугает, а вот сохранность вышеперечисленного меня
озабочивает.

Реактором, дросселем... вообщем индуктивностью, которая ограничит dI/dt в нагрузке.

alabama3: KT315 , чем закончились ваши поиски симо-тиристоров.

пока ничем, к сожалению. может какими-то мыслями я поизучал эту К1182ПМ1, скачав PDF, даташит. и конечно мало того что она мне недоступна (что-то реально проверить), да она самодостаточна. ибо содержит в себе симистор. и вроде бы необходимости дополнительно вешать на нее КУ202 нет. до мощи 150 ватт. хотя корпусок то явно мощу не потянет, но уж тут разработчик всегда себя пяткой в грудь бьет )))
насчет выбросов. БП сам содержит нужный фильтр. как известно он двунаправленный. для помех. а новые БП содержат еще и двойной комплект фильтров. так что траблов не должно быть. до мощностей 150 ватт а вот если у вас киловатты регулируются... и розетка одна... тут надо озадачиться.

AlexAlcoa: дросселем... вообщем индуктивностью,
В общих чертах это я и сам знаю. Хотелось бы услышать совет человека
лично устранившего (устранявшего) данное явление.
С1-73 показывает клыки в диапазоне 0-30 v , в зависимости от угла включения.
При подключении дросселя (200 витков провода диам 1.5мм на ферритовом стержне
длиной 5 см и диам 10мм) клыки уменьшаются вдвое, но не исчезают.Думаю что нужен еще
и кандер.Но как такой фильтр расчитать, не знаю.
-
KT315: так что траблов не должно быть. до мощностей 150 ватт а вот если у вас киловатты регулируются... и розетка одна... тут надо озадачиться.
-
Именно киловатты (1.5) ,розетки разные ,но проводка то одна.

alabama3: Думаю что нужен еще и кандер
правильно думаете правда у нас мощностя побольше, главный привод
12,5 МВт, сеть портит ...ужас, для компенсации стоят ТКРМ (тир.компенсаторы
реактивной мощности) с набором фильтров на 3,5,7,9,11,13 гармонику...

У меня схема по самому первому рисунку данного топика благополучно тягает водяной насос уже несколько лет в ключевом режиме (включил/выключил). В качестве "пустого прямоугольника" используется оптосимистор МОС3041 (имеющий узел выделения перехода через 0).

К вопросу о простоте , вот откопал еще , тут уж точно -проще некуда.
Вот только дорого.
http://borabun.narod.ru/power.html