Свежие обсуждения
Электроника в быту

Аэронизация в быту

1 2 3

побрызгай на пластик бытовым антистатиком, только щели надо прикрыть изнутри - чтоб внутрь не попало

 

Просто поставить на некотором расстянии от игл металлическую сетку, заземлённую. Ионный ток будет идти на сетку, корпус останется чистым.
ИМХО 7 кВ для ионизации маловато... Люстра Чижевского для этой цели использует более 25 кВ.

 

alabama3: Для снятия статики с пластиковых корпусов есть порошковая аэрозольная краска
специально для этого спроектированная.
-
>>>>>>>>>>Предлагаемые ми краски являются полимерными порошковыми красками на основе смеси высококачественных эпоксидных и полиэфирных смол и образуют электропроводное (антистатическое), износостойкое, ударопрочное и эластичное покрытие, которое обладает высокой антикоррозийной стойкостью, а также стойкостью к химическому воздействию. Данное покрытие эффективно способствует стеканию заряда статического электричества и активно применяется при создании антистатических средств защиты (ESD –approved).
• Удельное сопротивление поверхности получаемого покрытия 105 – 108 Ω/м2 .
• Цвет- RAL 7012, RAL 7035 ( ).
• Теоретический расход (при толщине покрытия 70 мкм)- 9-12 м2/кг .
• Способ нанесения- электростатический.
• Муар, эффект «антиблика».
• Материалы не содержат растворителей
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Знакомый химикат, только в наших деревнях баллончик стоит дороже этого фильтра - около 500 руб.

 

AnSi: побрызгай на пластик бытовым антистатиком, только щели надо прикрыть изнутри - чтоб внутрь не попало

Прибор полностью дефрагментирован для отмывки от грязи и пыли. Кстати конденсаторы 3,3 нФх2 кВ от каждого провода сети идут на статор двигателя. Вроде как второй полюс есть...

prorad: prorad ◊
сегодня, 07:54 Просто поставить на некотором расстянии от игл металлическую сетку, заземлённую. Ионный ток будет идти на сетку, корпус останется чистым.
ИМХО 7 кВ для ионизации маловато... Люстра Чижевского для этой цели использует более 25 кВ.

"Ионный ветер" в общем чувствуется. Возмоно там и больше, но из сертификационных проблем написали 7 кВ.

 

Wladimir_TS: Как не забрал - у меня-же лежит.
Это другой.

 

Зачем мне два ?

 

prorad: Просто поставить на некотором расстянии от игл металлическую сетку, заземлённую. Ионный ток будет идти на сетку, корпус останется чистым.
ИМХО 7 кВ для ионизации маловато... Люстра Чижевского для этой цели использует более 25 кВ.

а почему ты не предлагаешь типа этой ва (А практически идеальный способ очистки от пыли известен давно - это кальян. Пробулькивай воздух через воду - он будет чистый... А ещё водянка - ветилятор вне корпуса, пыли автоматом меньше.)

 

Я потрошил полупромышленную установку для очистки от бумажной пыли. Она состояит из полотна шириной примерно пол метра в виде кольца. Из чего сделано - ХЗ какая-то ткань редкого плетения. Полотно собрано в кольцо и перематывается между двумя роликами со скоростью примрно 10 см/сек. Нижняя его часть обмывается потоком воды под давлением. Стекающая вода прокачивается через сменный фильтр. Затем идет блок испарителя кондиционера, который охлаждает воздух и собирает из него лишнюю влагу. Стояло на оптовом складе полиграфической продукции. Электрофильров в составе нет.

 

prorad: поставить на некотором расстянии от игл металлическую сетку, заземлённую. Ионный ток будет идти на сетку, корпус останется чистым.
Вот только нафига эта штука будет мотать счётчик?
Раз все аэроионы будут нейтрализоваться на сетке.
Думаю, нужна оригинальная конструкция пылеуловителей/пылеотводов.
................
Упомянутый мной Янтарь меняет знак ионизации периодически, что позволяет создавать в пространстве переменную статику. Пыль, разноимённо заряженная, теоретически должна склеиваться, и увеличив массу, выпасть в осадок.

 

висит у меня подобный ионизатор отечественного изготовления
возникло сомнение в безопасности такого прибора - постоянное высоковольтное "искрение" вблизи моего организма не вызывает оптимизма, даже при наличии аэроионов
поднёс отвёртку/индикатор к ионизатору - лампочка(ионка) начинает светиться с 20-25сантиметров
думаю, что лучше - с ионами и с излучением или без ионов, но и без излучения ?