|
|
|
|
|
Gregory: И что сдвинулось..... У меня отложилось, бо много времени нужно на всю оцифровку и "потоком",
то бишь без длительных перерывов от плёнки к плёнке..
Брошу работу (на фирме), появится свободное пенсионное время, и если лень совсем не заест  ,
продолжу.. (Помимо 8 мм ещё и видеокассеты от видеокамеры (полноформатные VHS)
На оцифровку всего в купе, потребуются часы..дни..месяцы |
|
|
|
Читайте выше,сказано--что у автора больше нет кинопроектора . Нужны другие способы.
А можно ли для этого приспособить бытовой фотоувеличитель? уж они-то есть у каждого. |
|
|
|
AZUS6: приспособить бытовой фотоувеличитель? уж они-то есть у каждого. Уверен, что ещё у всех сохранились?
Один выбросил, второй кажись ещё залежался в подвале..
НО это покадровая пересьёмка, ох и хлопотно десятки тыщ кадров переснимать поштучно
и тд.... для получения роликов. |
|
|
|
Можно приспособить катушечный магнитофон, ширина плёнки (8 мм) совпадает. Подойдёт даже такой, у которого неисправен усилитель. Вместо обтюратора сделать стробоскоп любой конструкции. А можно и просто прогонять ленту с такой скоростью, чтобы частота смены кадриков совпала с частотой кадров камеры телефона - говорят, с некоторыми аппаратами получается. А если у телефона есть магнитоэлектрический автофокус и режим макросъёмки, то и никакой дополнительной оптики не потребуется.
А вот ежели кинолюбитель, желающий вспомнить молодость, в этой самой молодости ещё и звуковое кино снимал, тогда придётся помучиться.. |
|
|
|
Спрошу, может, глупость.
А сколько кадров в стандартной катушке плёнки? Может, сканировать, а потом из отдельных кадров собрать фильм? Приличный сканер вполне может сразу резать на отдельные кадры.
По крайней мере, когда загонял в цифру домашний архив фотоплёнок, получилось довольно быстро. |
|
|
|
Считайте: секунда фильма примерно 15-18 кадров. 10-минутный ролик - это около 10800 кадров.
Шаг кадра в 8-мм пленке = 3,81 мм, размеры кадра 3,55х4,8 мм. На пленке типа 8С шаг кадра 4,23 мм, размеры кадра 4,12х5,69 мм.
Сколько пиксел снимет ваш планшетник с такой микроскопической площади?
Чтобы иметь качество не хуже VHS, нужно иметь по высоте кадра не меньше 250 пиксел. Даже для такого минимального качества, нужен сканер, который имеет физическое разрешение не меньше примерно 1700 пиксел на дюйм. |
|
|
|
У меня есть плёночный сканер. Но сканировать 8 мм киноплёнку нереально. На это вся жизнь уйдёт.
Когда ещё был кинопроектор, без всяких проблем переносил на VHS. Можно было скорость прибавить, можно было убавить, никаких синхронизаторов, ничего не мелькало и не прыгало. Снимал видеокамерой с 1,5 м киноэкрана.
Проблема в том, где бы откопать кинопроектор на плёнку 8s хотя бы на сутки. |
|
|
|
Из рук в руки или Авито могут в этом помочь. Вот взять хотя бы проектор Луч за 500 рублей (он, правда, не для 8С) и поставить вместо объектива цифровую камеру в макрорежиме. С валом грейферного механизма связать кнопку спуск, чтобы в фазе покоя происходила съемка кадра. Включить механизм на малой скорости и идти пить чай.
Но, впрочем, можно и не усложнять, а снять сразу видео. |
|
|
|
Ну, у меня до сих пор пылится "Русь".
Году, в 1993 перегнал половину на VHS. Тогда было приемлимо.
Сейчас собрался весь архив с VHS'а перегонять в цифру, и встал вопрос об оцифровке кина.
Данной темой интересуюсь уже лет десять, но что-то так ничего приемлимого для себя и не нашёл. Пришёл к выводу, что проще будет заплатить денег тем, кто это делает постоянно.
Кстати, вот длительное обсуждение данной темы со множеством вариантов. А вот продолжение. |
|
|
|
NN007: Киноаппарат и все 8 мм железо осталось у бывшей жены. Если есть/найти аппарат для СЬЕМКИ (важна целая механика) то можно сделать все наоборот, с кадрового окна - на вэб камеру и в комп. Но поработать немного придется. И пусть железяка сама ночами в комп гонит. |
|
|
|
|