|
|
|
|
|
Будем беречь глаза от мерцания ламп ЛБ...для того, чтобы посадить их на мерцающем экране телевизора...
Спектр жизни шире спектра любой лампы...
|
|
|
|
Вернусь к первому посту.
Личное мнение:
1. Да некоторое несооответствие в "экономической эффективности" есть!
2. Не собираюсь вкручивать в патроны обычные лампы накаливания. |
|
|
|
ЮХа:
1. Да некоторое несооответствие в "экономической эффективности" есть!
2. Не собираюсь вкручивать в патроны обычные лампы накаливания. А вот этого пассажа я не понял! Если есть несоответствие, то почему нет желания привести в соотвестствие? Или действуют ещё какие иные тёмные (скрытые) факторы? |
|
|
|
Тут в одной из тем участник приводил ток/напряжение, ну мощность фактически.
И для заявленной мощности лампы там мощность расходилась процентов на 20/30.
Вероятно это имеется ввиду. Обычный радиолюбитель ориентируется по счётчику. Поэтому - только подозрения или RMS... 
Желание то есть, но сколько их, производителей... |
|
|
|
петр1: Обычный радиолюбитель ориентируется по счётчику. Пользователь электроэенергии оплачивает её по счётчику, но и денежки на стоимость электроприборов тоже кошелёк опустошают. В этом году я расстался на даче с двумя работающими холодильниками "Саратов". Одному было более 40 лет! А они, как юные пионеры, пахали в строю. Жалко было до слёз. Это сколько ж денежек наших они сэкономили?! Если можно было б посчитать отношение стоимости холодильника к отработанным кВт х час, то оно, наверно, было ничтожно мало по сравнению с аналогичным показателем нынешних ЛДС. |
|
|
|
ВиНи: В этом году я расстался на даче с двумя работающими холодильниками "Саратов". Одному было более 40 лет! А они, как юные пионеры, пахали в строю. Жалко было до слёз. Это сколько ж денежек наших они сэкономили?
Виктор Николаевич! А ты прикинул объём охлаждаемой камеры помноженной на мощность агрегата?
|
|
|
|
Мне импонирует Ваш патриотизм. Более того - у самого воспоминания о Саратов 1, самые тёплые.
Но раз уж мы в этой теме встретились - нужно считать экономические параметры.
Стоимость девайса оправдывается сегодня только его способностью экономить дорожающие ресурсы.
Ок. Попытаюсь завтра отыскать свои рассчёты по ЛДС и здесь поместить.
ЗЫ в принципе в той схеме саратова ведь неважно чем нагревать аммиачный хладагент. Можно электричеством из розетки, а можно и нет... |
|
|
|
петр1: в той схеме саратова ведь неважно чем нагревать аммиачный хладагент. Можно электричеством из розетки, а можно и нет... Так они же ведь были компрессионные и работали на фреоне...
|
|
|
|
ЮХа: А ты прикинул объём охлаждаемой камеры помноженной на мощность агрегата? Нуу, этот параметр не показателен. Вот мощность поделить на литры - это понятно! Сейчас на даче я этот показатель улучшил, заменив пару "Саратов-II" на один "ЗИЛ" 1968 г. выпуска. Второй "ЗИЛ" стоит в запасе  . Вот это, я понимаю, - экономическая эффективность. Потребляемая мощность у ЗИЛа не более 100 Вт. Надёжность нынешних "энергосберегаек" и в подмётки советским холодильникам не годится! |
|
|
|
Может оффтопик, но.
Я после знакомства с энергосберегающими лампами сделал вывод что замены лампам накаливания не существует. Самая крупная энергосберегалка что смог достать, на 46 ватт светила на 46 ватт, и никак не могла заменить стопятидесятиваттную ЛН, что-бы там не говорили об их эффективности.
ЛДС в обычных светильниках мерцает и непригодна для освещения жилого помещения, электронные балласты хоть и не создают мерцания, но очень быстро и от малейшего броска напряжения выгорают, при этом они дорогие. |
|
|
|
|