|
|
|
|
|
Да никто вроде и не говорит, что лохотрон. Если про "ведение" ритма сокращения каппиляров ("пульсовая волна") внешним звуком прибора - полезно, но не так волшебно, как в рекламе. |
|
|
|
Для любых подобных "лечебных средств" есть объективный критерий - акт о клинических испытаниях, только не от самой конторы-производителя, а от серьезных медицинских заведений. Нигде и никогда это не публикуется, только полное фуфло с набором названий институтов, академий и прочих авторитетных контор. Вреда от таких "приборов" не бывает, но и пользы тоже. Эффект плацебо присутствует, но лечебное воздействие определяется не психикой, а физиологией, и вот тут у всех "целителей" конкретный затык. |
|
|
|
СВБ
"Насчёт Витафона.." СВБ, к Вам просьба - расскажите пожалуйста.
Суставы побаливают, а в футбол играть охота. |
|
|
|
Сейчас на TV часто говорят об ультразвуковом "медицинском" приборе "РЕТОН". Похоже, что продажи ультразвуковых стиральных машинок "РЕТОНА" сильно упали, а потрохов для них понаделали много.  |
|
|
|
giv: СВБ, к Вам просьба - расскажите пожалуйста.
Давным-давно, коггда ж-л "изобрететель и рационализатор" был популярнейшим и дефицитом. прочёл в нём статью изобретателя, страдавшего камнями в почках. Прелюдию не помню, но главное в стптье- мужик сделал акустический излучатель, встроив его в вантуз, и прикладывал в область почек и мочевыводящих путей. Камень вышел без операции.
У меня тоже наблюдались аналогичные симптомы, и уже собрался вмонтировать динамик в вантуз; хотел использовать малогабаритный компрессионный..
Но до этого так и не дошло, камень вышел сам.
А уже потом, на заре перестройки, появлся витафон. Когда познакомился с ним, сразу же пришла аналогия со статьёй из журнала ИР. Конструктивно витафон- функциональный генератор звуковых частот, а излучатели- ннечто вроде капсюлей ТОН-2.
Пользовал на себе витафон, когда сломал палец, и три месяца кость не срасталась.
Уверен в безвредности воздействия витафона (ессно, не прикладывая его к области мозгов и глаз).
больной локтевой сустав лечил электромагнитным массажёром, ударной насадкой. Колотил насадкой по самой больной точке- аж искры из глаз. Но этот сустав до сих пор не болит. начал болеть сустав на другой руке. Закончится ремонт в квартире- отыщу массажёр, поколочу болячку.
Всё сказанное- мои личные опыт и наблюдения. Не факт, что они помогут другим. На звание знахаря не претендую.
|
|
|
|
СВБ: мужик сделал акустический излучатель, встроив его в вантуз, и прикладывал в область почек и мочевыводящих путей. Камень вышел без операции.
Ну так ультразвуковое дробление камней в почках - банальная операция даже для России.
Во времена журнала ИР это было в новинку.
Кстати, локтевые суствы, пальцы, камни в почках - это явная патология. Может лучше болячку не колотить, а обратиться к врачу? Может быть ещё есть шанс вылечить болезнь, а не колотить по симптомам...
В этом, кстати и вред всех этих агрегатов - время реального лечения просто упускается, финал обычно печальный...
|
|
|
|
Насчет "Витафона" я тоже могу рассказать кое-что, однажды мне доводилось его ремонтировать, сгорел трансик. Витафон - виброаккустический аппарат, предназначенный для лечения и профилактики заболеваний (список заболеваний примерно на 2 листа формата А4). Размер аппарата 8*5*4см. + пара выносных динамиков диаметром 4см. На корпусе аппарата 4 тумблера для управления режимами лечения и кнопка вкл/выкл.
Для лечения необходимо выбрать нужный режим и приложить динамики к больной части тела, можно водить динамиками по телу туда-сюда. Во время лечебной процедуры динамики издают различные звуки. Но что же внутри этого чудо-аппарата?
1. Примитивный блок питания (транс + мост + кренка) мощность 0,5Вт.
2. Микросхема безымянная аналоговая (генератор НЧ + УНЧ)
3. Тумблеры (вмонтированы в печатную плату) Вот таки дела.. |
|
|
|
Да никто и не спорит о пользе механического, электрического или светового воздействия. Но "водить по телу" должен ВРАЧ, а не пациент! И врач должен пользоваться при этом не "списком заболеваний на 2 листах" а своими знаниями и навыками, полученными в профильном ВУЗ-е. При этом внешний вид и конструкция прибора-манипулятора не главное, они вторичны. Иглоукалывание внешне очень примитивно выглядит, но результаты впечатляют - но только у специалиста! который учится долго и практикует годами. |
|
|
|
Благодаря аппарату МИЛТА
.
-
Который у отца, с начала 90х, через полтора месяца, ему исполнится 95лет,
Помогает, однако.
До этого (80е годы) , сделал ему аппарат акупунктурной терапии ( Большой вклад лечением точек, внесён в его здоровье)
Поиск точек, лечение импульсами, с нужными интервалами, частотой от требуемого точкам (пользовал, лет до 90 Более нельзя по старости)
А у меня валяется VITAFON - IK (кому интересно найдёт),
но, как только начиналь лечить (по инструкции) начинали побаливать почки, вероятно мне противопоказано -
Нагрузка на мои хреновые почки. А Милте, больше 10лет пожалуй - За эти годы вылетал мощный лазерный диод, в городе не нашёл,
отправляли изготовителю весь агрегат на ремонт.
Через месяц вернулся, с полностью новой головкой и уж лет пять, работает-лечит исправн.
Сейчас, взамен этой, чи той Милты, выпускаются более продвинутые выпускаются ВИТЯЗЬ,РИКТА.
Серьёзные агрегаты, пользуют и в МЧС и спорт, и в клиниках.. Желающие.. начитают
|
|
|
|
vitaliy_: 2. Микросхема безымянная аналоговая (генератор НЧ + УНЧ)
И что? Пеницилин-вообще был плесенью!
Я , например, сделал его на микроконтроллере. Естественно , есть некоторая профанация в исполнении , но принцип , вполне реальный. Или вы хотите, чтобы ваши органы реально входили в резонанс?
Mastak: И врач должен пользоваться при этом не "списком заболеваний на 2 листах" а своими знаниями и навыками, полученными в профильном ВУЗ-е.
Во-во , поищите сейчас таких. Сейчас все озабочены "платными"(так у них называется лечение, но за деньги) А иначе, вам придется ждать 5-7месяцев. Так, что делайте витафон. Cherema: вероятно мне противопоказано -
Нагрузка на мои хреновые почки.
Может снизить экспозицию? |
|
|
|
|