|
|
|
|
|
В лампах накаливания не вакуум. |
|
|
|
Flower, не останавливайтесь - подключите "одним контактом" кинескоп!  |
|
|
|
Mastak,
неужели никогда такого чуда не видели? 
|
|
|
|
Насколько я знаю, в плазменном шарике гелий при атмосферном давлении, а в лампочке - смесь аргона с азотом. Светиться будет при той же мощности слабее, е потом, если у настоящего плазменного шарика можно колбы касаться пальцем, то у лампочки нельзя: разряд проплавит стекло и больно шарахнет по пальцу. К тому же, лампочки поменьше содержат не аргон-азотную смесь, а вакуум, в этом случае разрядов не будет, а стекло засветится зелёным, а это может означать только одно: злой Вильгельм Конрад Рентген лезет, и надо срочно выключать!
У меня всё руки не дойдут зеркальную лампочку попробовать. У неё проводящее покрытие снаружи есть. |
|
|
|
Num Lock: Num Lock ◊
сегодня, 12:39
Насколько я знаю, в плазменном шарике гелий при атмосферном давлении,
Нет - ниже атмосферного - достаточно прикинуть длину пробоя. Гелий вряд-ль - больно любит улетучиваться. Да и разве имеет он свечение в электрическом тлеющем разряде ?
а в лампочке - смесь аргона с азотом. Светиться будет при той же мощности слабее, е потом, если у настоящего плазменного шарика можно колбы касаться пальцем, то у лампочки нельзя: разряд проплавит стекло и больно шарахнет по пальцу. К тому же, лампочки поменьше содержат не аргон-азотную смесь, а вакуум, в этом случае разрядов не будет, а стекло засветится зелёным, а это может означать только одно: злой Вильгельм Конрад Рентген лезет, и надо срочно выключать!
У меня всё руки не дойдут зеркальную лампочку попробовать. У неё проводящее покрытие снаружи есть.
Этому генератору - что-б создать рентгеновское излучение вольтов не хватит  |
|
|
|
а может хватит, если лампу модифицировать - например, приклеить металлическую пластину на колбу. |
|
|
|
Вопрос в работе выхода - а тут никакими модификациями не поможешь - надо повышать напряжение. Штатно там киловольт 10 всего, а надо 30 хотя-б. Так что начинать надо с умножителя. |
|
|
|
Да ладно вам фантазировать, коллеги. В оригинальном шаре - аргон при малом давлении. В обычной лампе - азот. Вариации возможны, но как-то так. Влияет это на цвет и напряжение тлеющего разряда, но разряжение влияет сильнее, чем состав газа.
Рентгеновское излучение получить проще всего надув этот шарик дейтерием или тритием. Ну, или увеличить энергию (не частоту, а напряжение). Получим Cold Fusion. Но зачем оно нам? )) Поправлю себя: для рентгена достаточно напряжение поднять, а вот cold fusion с дейтерием/тритием даст не рентгеновское, а нейтронное излучение. По некоторым источникам ) |
|
|
|
А это не фантазия - дейтерий, тритий ? И где их взять ? К тому же трития период полураспада всего 12 лет. Правда, в радиоклубе кто-то хвалился, что держал в руках ампулу с LiD. |
|
|
|
acorn: Поправлю себя: для рентгена достаточно напряжение поднять, а вот cold fusion с дейтерием/тритием даст не рентгеновское, а нейтронное излучение. По некоторым источникам )
Спектральная лампа ДДС-1 с дейтериевым наполнением, не дает ни рентгена, ни нейтронов, ни Cold Fusion. Просто светится. Есть тиратроны с дейтериевым наполнением. при 20 киловольтах на аноде начинают слегка рентгенить, но для этого дейтерий не обязателен. |
|
|
|
|