Визуализация электрического поля лампы Чижевского

Всё проще - их считают (в буквальном смысле). http://www.radio.ru/archive/1963/11/1963-11-47.djvu

prorad: И я всё о том же. Опять под потолком. Я посмотрел профиль -1950г. Странно...радиолюбители этого поколения себе на все вопросы этого девайса давно ответили.. Про неудобства создаваемые девайсом ( это для молодых, кто не в курсе) я уже изложил выше... По этим именно причинам такого девайса сегодня у меня дома нет.
Единственное забыл написать, что сам Чижевский неоднократно повторял, что напряжение должно быть 35-50 КV не менее. То-же самое касалось выполнения излучателя. Неоднократно, потому что посыпались кучи "реализаций" где это не было выполнено... и Чижевский называл эти девайсы вредными поделками дискредитирующими нужное дело.

А про то, что "искра в потолок уйдет",- тут все совсем просто (тоже уже излагал): "..крупноячеистая сетка в узлах которой напаяны иглы перпендикулярно плоскости сетки. С двух сторон сетки свободное пространство. При этом ничто не припятствует образованию "электронного ветра".. Так вот иглы направлены ВНИЗ. Поэтому "электронный ветер" вниз дует, не позволяет основной части ионов липнуть к потолку. Девайс надо рассматривать В ЦЕЛОМ. И понимать, что и для чего. Там, где излучателем была нить, беленый потолок был украшен широкой сероватой размытой полосой аккурат над нитью. Но эффект и у него был отчетливый, я сам ощущал. А напруга, по словам хозяина, немного выше 50КV.

А теперь, мне, откровенно говоря, уже влом по пустякам напрягаться чего-то тут доказывать.
Короче так: ЗНАЮ, ПРОБОВАЛ, ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ОЧЕНЬ ХОРОШО, ВСЕ ЭТО ПРАВДА (тчк.)

Ещё раз повторю
Люстры Чижевского - старческий маразм. Абсолютно бесполезная штуковина. Противоречащая элементарному здравому смыслу.

Польза от неё, если она озон генерирует - убивает бактерии. В остальном, озон это яд.

Когда у того или иного человека лучшая половина жизни позади, начинают страдать всякой хернёй, то супер чудодейственные лечебные приборы придумывают, то в церковь бегут еврейские народные сказки слушать, ака библия.

WN: Польза от неё, если она озон генерирует - убивает бактерии. В остальном, озон это яд.

Можно спорить о пользе/вреде. Но про озон и в статье указано. Если вы хотели бы грамотно ругать что-либо, тогда (хотя бы бегло) ознакомились бы:

При работе аэроионизатора не должно быть никаких запахов. Это особо оговаривал профессор А. Л. Чижевский. Запахи - признак вредных газов (озона или окислов азота), которые не должны образовываться у нормально работающей (правильно сконструированной) "люстры". При их появлении еще раз нужно осмотреть монтаж конструкции...

Detector, да бесполезно это...

Detector, читай внимательнее посты.

Я сказал, что "ЕСЛИ люстра генерирует озон (а она его генерирует ВСЕГДА, вопрос только в количестве), если люстра генерирует много озона, то от неё есть позьза по дезинфекции помещения. В остальном, эти чистой воды развод, развод многолетний, на который, к сожалению, клюнул журнал "Радио". Причём развод такой, что здравый смысл просто отдыхает.

Мы верим в то, во что хотим верить.
Больные люди верят в люстры Чижевского, аппараты квантовой терапии "созданные ведущими израильскими учёными" (облучение кожи красным светодиодом - кванты, правильно), барсучье сало, ослиную мочу и мощи святого мученика Фредди Балтасара.

Vlad_Petr: Странно...радиолюбители этого поколения себе на все вопросы этого девайса давно ответили..
Некоторые вообще не задают вопросов, а просто слепо верят в Констукцию, Люстру и Чижевского.
Уважаю их право на упёртость. Без претензий и личностей.

Num Lock: Всё проще - их считают (в буквальном смысле).
В приведённой ссылке счётчика не оказалось. Поищу оригинал статьи, сенькс за ссылку.

В кеше Гугловом сохранена страница: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:RSpVDkyAD0oJ:www.ion.moris....