3D телевизоры?
SerSer: Многие форумчане неоднократно писали, что не смотрят ТВ
Многие - это сколько и кто? Вы первый, заявивший это.
SerSer: Стал пересматривать кино
Пересматривать не могу, уже не интересно.
SerSer: просто почти ничего из показываемого не интересует
С этим можно согласиться. Одно шоу, жрачка и политический лохотрон от Единной России и их главный идеолог - шоумен/экстремал. Но есть не плохие передачи. Вот поэтому я спутник и подключил.
SerSer: Советую всем
Ну, это не руководство к действию, сами разберёмся. 
Время и так с пользой проводим, а по другому в наше время никак нельзя.
Арс: Что даёт Вам право писать такое:
То, что в отличие от Вас я прочитал форум, пусть не 99%, но 60% это точно.
Арс: Я да, процентов 99
Если бы Вы прочитали 99%, то знали бы точный срок моего пребывания на форуме. Так, что не надо песен, уважаемый Арс.
И вопрос лично к Вам. Вы тоже не смотрите тв?
Мужики, вы не перепутали, что это не "подвал "Не про...", а всё же тематическая..железная ветка?
Ну чё вы в самоом деле опускаетесь до... "плинтуса"...
Скучно.., оно понятно, однако..
+1 Sorry. Если бы, что по делу.
Cherema, вот нашёл кое что. Не силён я в химии, но при чём индий, на сколько мне известно - это не полимер. А конкретно, какие полимеры применяются и почему они органические, я не нашёл.
"LED-телевизоры являются новым классом ЖК-телевизоров, использующих в качестве источников света светодиоды, а не традиционные лампы с холодным катодом (Cold Cathode Fluorescent Lamps, CCFL). Благодаря светодиодам эксплуатационный ресурс устройств увеличился, в то время как энергопотребление существенно сократилось: LED-модель потребляет примерно на 40% меньше электроэнергии, чем LCD-телевизор аналогичной диагонали, оснащенный CCFL-лампами.
OLED (Organic Light-Emmitting Diode) – это органические, тонкоплёночные светодиоды, в которых в качестве излучающего слоя применяются органические соединения. Электрический ток подводится к органическим молекулам, которые испускают яркий свет. Самосветящиеся OLED-экраны толщиной в лист бумаги дают яркие изображения, имеют меньшее время отклика и потребляют меньше энергии."
"Органический светодиод состоит из следующих элементов:
подложки (пластиковой, стеклянной, фольги);
катода, инжектирующего электроны в излучающий слой при прохождении тока;
слоев органических материалов, один из которых проводит дырки, инжектируемые анодом (обычно состоит из полианилина), а второй — электроны, инжектируемые катодом; в нем и происходит излучательная рекомбинация носителей заряда;
прозрачного анода, который при прохождении тока инжектирует дырки.
В качестве материала анода обычно используется оксид индия, легированный оловом (ITO), в качестве катода - металлы, такие как алюминий и кальций, а в качестве светоизлучающих материалов – низкомолекулярные органические вещества и полимеры."
P.S. Посмотрите эту ссылку: http://cxem.net/master/42.php
Cherema: Ну и полно маркетинговой лапши, дабы активно продвигать лед в массы..
При комфортных установках - Подсветка, Яркость, Контрастность, Уровень чёрного - Разницы
между LED и CCFL практически незаметно
тут вот еще что, может будете смеяццо, но для меня и внешний вид имеет значение . А у бюджетных телеков с CCFL жуткий дизайн, особенно грешат этим "лыжи" . Почему-то раньше не обращал внимания, а седня погулял по магазинам и ужаснулся, толстые глянцевые рамки, такие же уродские подставки, некоторые телеки такой толщины, что непонятно, как такие "чемоданы" на стену вешать. Модели с LED как-то посимпатичней чтоли ... Чувствую, что плюну на лишнюю "десятку" и всеже возьму какой-нибудь LED самсунг 6-й или 7-й серии ...
Gregory: Это где Вы такие кинотеатры видели?
Я очень давно в кинотеатрах не был. Один раз очень давно, был в стерео кинотеатре, вот там и видел. Сейчас в 3D кинотеатрах конечно же другие, с этим я полностью согласен.
Gregory: В обоих вариантах я не испытал того дикого восторга.
Я не знаю, что такое дикий восторг. Я просто восторг испытал. Ещё зависит от просматриваемых сюжетов и качества.
Gregory: приобразованный из 2D в 3D.
Наверное преобразованный и не вызвал у Вас хотя бы впечатления.
Gregory: В кинотеатре такого не наблюдается.
Не адекватное сравнение кинотеатра и тв.
Gregory: по этому поводу менеджер сказал
Не знаю, как у Вас, у нас зачастую менеджеры - это студенты первокурсники на подработке. Я их не слушаю, предпочитаю воочию убедиться и пощупать руками.
Gregory: После снятия очков, никаких "сдвигов" физического состояния не наблюдал.
А вы подольше посмотрите. Зрительный дискомфорт ощутим. Убеждаюсь в том, что на разные организмы по разному воздействует.
Gregory: Кстати, почему 3D телевидение рекламируют, как что-то новое?
Это уже давным-давно существует для компьютеров.
Вы сами ответили на свой вопрос.
батон: Чувствую, что плюну на лишнюю "десятку" и всеже возьму какой-нибудь LED самсунг 6-й или 7-й серии ...
Плюньте ещё на одну и возьмите 8-й серии. 8-я и 9-я серии, это из последних разработок.
Selector: Cherema, вот нашёл кое что. Не силён я в химии, но при чём.....
Хе, а я чито химик? Не, химичить то умею.., чи могу с чем либо, но...
ОЛЕД технологию вплотную не изучал, за ненадобностью, пока
Gregory: Правда, по этому поводу менеджер сказал, что такое преобразование возможно только с цифровым видео.
Вроятно из-за того, что эта фича (2D to 3D) работает только с изображением точка-в точку, ну или пиксель-в пиксель..
а аналоговые и если не полный HD (1080p), то в этих случаях неизбежна интерполяция..работа улучшайзеров и т.п, мешают качественной конвертации 2D to 3D.
Ну и одна из статеек >
Как 2D изображение преобразуется в 3D? (фото)
http://news.nur.kz/153362.html
Ну, а мониторы.. Дык какова у них диагональ?
Он и OLED выпускают аЖ 11" - Улавливается?
Типа так, чи около
батон: А у бюджетных телеков с CCFL жуткий дизайн
Да это от бренда + моды , ну и конечно, моды до 2010 были не "каждому по вкусу" в плане дизайна..
из-за доп нижней планки, чи увеличенной ширины снизу Да и ничего, кому и нормалёк
У лед, коробОк , как фанера, можно вместо картины..вплотную на стену "приклеить" и не только из-за тольщины
(менее 3см) но и из-за меньшей теплоотдачи, чем в ящиках c ССFL.
Ну и эти "лед+фанеры" теряют в качестве звука, акустика "ящика-фанеры" фанерная