|
|
|
|
Selector: Один раз очень давно, был в стерео кинотеатре, вот там и видел. Это же сколько Вам лет?  У меня такие кинотеатры только мама видела, а ей 70 лет. Selector: Ввиду возможных хищений в кинотеатрах их не используют Используют, используют (хотя и реже). А поляризованные воруют и ломают ничуть не меньше. Я вообще-то работаю в сети кинотеатров.  |
|
|
Gregory: Это же сколько Вам лет? Я не женщина, отвечу. 54 исполнилось 30.01. Мои года - моё богатство. Gregory: Используют, используют (хотя и реже). По этому поводу ничего утверждать не могу. В кинотеатрах лет 10 не был. Но полагаю, что использовать "затворные" очки весьма нецелесообразно экономически. Если одни очки стоят от 2,5 тыс.р. до 5 тыс.руб., то какие это затраты владелец 3D кинотеатра должен понести? Расточительно. А при воровстве, ещё и восполнить надо. Gregory: Я вообще-то работаю в сети кинотеатров. 3D ?
|
|
|
Selector: 2,5 тыс.р. до 5 тыс.руб., то какие это затраты владелец 3D кинотеатра должен понести? Окупаются за 5-10 сеансов. |
|
|
shoolia: Окупаются за 5-10 сеансов. Это, если фильм кассовый. А какое колличество мест в таком кинотеатре - 3D? Какова посещаемость? Я сужу по Питеру - на многомилионный город таких кинотеатров до хрена и в каждом по несколько залов. А на средний город? А если фильм не спросовый? 3D хороших фильмов не так уж много. Как тогда окупить? Кроме дорогих (для таких целей) очков, возьмите ещё другие расходы: - реклама, обслуживание, содержание, заработная плата, налоги и т.д. и т.п. Не скажу, что это высокодоходный бизнес, как и весь наш кинематограф. А с развитием качественного тв всё меньше народу посещает кинотеатры. Среди моих знакомых и я сам, всё больше по театрам и концертам. Даже дочь с зятем и их друзья (а это молодые люди) больше посещают театры и концерты, и то не все подряд, а выборочно. В кино ходят, если фильм новый и пользуется спросом. Так о какой окупаемости может идти речь? Или в разных городах в корне ситуация отличается? |
|
|
Gregory: Selector: Один раз очень давно, был в стерео кинотеатре, вот там и видел. Это же сколько Вам лет? У меня такие кинотеатры только мама видела, а ей 70 лет. ------ Дык.. В 1976 году появилась идея создать в Ростове стереокинотеатр. В 1975 году кинотеатр "Прибой" подвергся капитальному реконструкции под стереокинотеатр с демонтажом широкоэкранного оборудования. В апреле 1978 в Ростове открылся стереокинотеатр. Реконструировано было не только оборудование. Изменился внешний облик здания. Появился 2-й этаж, в котором располагалась выставка произведений молодых художников. И было мне уж 30 с лих.. Помнятся очки топорного дизайна-вида с красным и синим стеклами, оправа белого замусоленоого до серого.. цвта, вместо нормальных заушин, на половине или.. уж были привязаны резинки от трусов тп. Было дело объёмное, зал ухал и шарахался, когда нечто выезжало..выскакивало "из экрана в зал".. а вот, что смотрел не помню, пару раз был.. да и фильмов стерео, было кажись всего три на веь есесер  Вот так, заброшенно, выглядело это хозяйство в 2005 году (лично, давно уж не был на набережной рядом с этим чудом техъ лет, мож развалился уж ) .
 |
|
|
Cherema: в Ростове Cherema: давно уж не был на набережной Привет Ростову папе! Покуролесил я там в молодости. Учился в Новочеркасске.  У нас сейчас залы переоборудуют под панорамное 3D. Уже много таких. Мои дети сводили внука в такое кино - доволен. Это типа сидишь в звездолёте и путешествуешь по галактике, да ещё звездолёт издаёт звуки и иллюзию полёта, а вокруг, куда не повернись - звёзды, планеты и всякая инопланетная хрень. Уже изголяются по всякому, чтобы зрителя заманить. Кстати о кино. Не интересно ходить в кинотеатры, т.к. все новые фильмы, что у нас рекламируют я вперёд смотрю по спутниковым каналам, а потом они появляются в кинотеатрах. Это тоже одна из причин малой посещаемости кинотеатров. Очень многие обзаводятся САТ ТВ. |
|
|
Привет! У тоже вот "в поисках" телевизора-мечты. Хотел поделиться впечатлениями. Во-первых, о 3D. C того времени, как я посмотрел (в поляризованных очках) в магазине Самсунги (или Sony - без разницы) - перестал "бредить" о 3D. Это просто пародия на объёмное изображение. В основном изображение уходит вглубь экрана, а не вперёд. Объём не особо ощущается, а самое ужасное то, что изображение теряет яркость. Ну и кому нужно такая нервотрёпка? Особенно после того, как в июле прошлого года я в аэропорту Шереметьево увидел некий 3D монитор с рекламой... БЕЗ ОЧКОВ!!! На двигающемся изображении был самолёт, который при развороте буквальной вылезал из экрана! Я просто стоял перед этим монитором "с открытым ртом", то есть... о...фигевший! Причём рядом проходили люди и практически не замечали это чудо техники! http://3dazimut.ru/3dazimut.php3 - вот сайт его производителя! После этого потрясения никакое 3D не выдержит конкуренцию в моих глазах. Поэтому от идеи иметь неполноценное, убогое 3D изображение у себя в доме я отказался! Во-вторых, в мире пока нет нормального стандарта на 3D телевидение. Так что, когда будет, тогда, как говорится, "будем посмотреть"!

 Вторая картинка, к сожалению, не в фокусе (оба фото сделаны телефоном), но уверяю, при просмотре часть самолёта до крыльев была "вне" монитора. Gegi4: моя мечта Samsung 40C650 По-поводу 40С650... и др. Тут в магазинах рядом друг с другом стоят много теликов (включённых) и их легко сравнивать. Наиболее удачными (в примерно одинаковой ценовой категории) мне показались следующие модели: 40С6000, 40С6510, 40С6540 и 40С6620. Из этих 4-х - три последних показывали намного лучше первого. Когда я спросил продавца - с чего бы это? Он ответил, что в последних применён более быстрый процессор. 40С6510 - совершенно белый и, перспектива частой протирки грязи на белом корпусе меня не сильно прельщает. Поэтому я (пока) остановился на 40С6540. Сейчас уже не вспомню чем, но в 40С6620 мне чего-то не понравилось... |
|
|
Левон: Поэтому я (пока) остановился на 40С6540. Сейчас уже не вспомню чем, но в 40С6620 мне чего-то не понравилось... а всеже чем не понравился? а то я как раз нацелился на 32с6620, мне тут домашние на мозги капають, что хорошо бы телек с записью, у 6620 вроде заявлен PVR c таймшифтом ... |
|
|
Selector: 3D ? Вы же сами сказали, что сейчас кинотеатры - многозальные. Есть залы и с 3D. Постепенно все залы переводим в 3D. Поляризационные очки (кстати, насколько понял, там не совсем поляризация) стОят те же 50$. Репертуар, на мой взгляд, действительно, смотреть нечего. Но народ ходит. И кстати говоря, посещаемость наоборот увеличивается, а не уменьшается. Наша сеть расположена ещё в нескольких городах, но кроме Москвы и Питера, ситуация, действительно "не ахти". Selector: я вперёд смотрю по спутниковым каналам Это Вы что-то путаете. Раньше, чем фильм появится в прокате, он может появиться только у пиратов, причём в качестве "экранки" сдутой на каком-нибудь закрытом фестивале. Selector: панорамное 3D Это уже относится к аттракционам, и делается, в основном, во всяких "дисней-лендах", а не в кинотеатрах. Selector: Мои года - моё богатство Просто я свой первый стерео-фильм посмотрел тоже году где-то в 75-м. И тогда это уже была "поляризация". А про "светофильтры" в "Великане" мне тогда только мама с папой рассказывали.  |
|
|
Gregory: Это Вы что-то путаете. Нет, не путаю. Несколько раз обращал внимание, посмотрю новый фильм по спутнику, а где-то дня через 3-4 появляется в кинотеатрах и реклама везде. На этот факт я обратил внимание. Вот смотрю, уже семь страниц исписано. Видимо больная тема у народа - хороший и "здоровый" тв. А вообще обратите внимание, как разнятся впечатления после тестового просмотра 3D ТВ. Если честно, то я в растерянности. Выбор пал на Самсунг - это однозначно. Но, смотрю я у 8000 и 9000-х LED, функциональность поболее, качество изображения не сравнить даже с 7000-м. Последние две модели отработаны чётко, учтены все ошибки предыдущих. Но как назло они все 3D. Качество изображения 2D на высшем уровне, процессор новый и шустрый. Вот и думаю, а может хрен с ним, брать и всё. 2D супер показывает, а 3D при хорошем и качественном фильме, пару раз в месяц можно посмотреть. |
|
|
|
|