Усилитель звука TDA1030 в телевизоре "ловит" излучение мобильного телефона, наводки

Добрался сегодня до телевизора. Отсоединил вход, усилитель всеравно ловит мобильник. Уменьшил резистор входного делителя (резистор, что на корпус) с 5,1 кОм, до 470 Ом, все равно ловит мобильник так же. Потом случайно коротнул выход усилителя на корпус, и спалил TDA1030 . А может, и к лучшему. Такой же микросхемы не было, пришлось туда приспособить TDA2003. Усилитель с ООС, теперь телевизор не ловит излучения мобильного телефона. Хотя, в нескольких сантиметрах от шасси, слабое пиликание все же слышно в телевизоре.
Схему применил вот такую: http://tec.org.ru/board/156-1-0-431

Входной делитель 5,1 кОм и 5,1 кОм. Еще добавил RC цепочку в ООС, 1,2 кОм и 6,8 нФ - между выводами 4 и 2 микросхемы.

Правильно было проверить переходные емкости на вход мсх и также посмотреть на какой из проводников печатной платы наводится сигнал, для этого режутся проводники и вставляется дроссель ВЧ в разрез посередине проводника. Я бы так сделал без палева 1030

Да с вероятностью 90% наводки были на провода, что идут к динамикам, ИМХО.

С TDA2003 остались те же провода к динамику, тот же динамик, и тот же переходной конденсатор на входе микросхемы, те же входные печатные дорожки. Меня не интересовало особо, куда были наводки, мне было интересно, почему усилитель их чувствует и усиливает, если в других телевизорах с такими же проводами, такого не наблюдалось. А чувствовал усилитель наводки из-за большого коэффициента усиления, уменьшить который было нечем, так как цепи внешней ООС в TDA1030 не предусмотрено.

Но входные внутренние цепи и цепи ООС разные. Надо было в первую очередь для проверки дроссели, с малой собственной ёмкостью, поставить у платы в разрыв проводов к динамику.

В следующий раз.

Арс: наводки были на провода, что идут к динамикам

Не думаю, что провода в качестве антенны и динамик как излучатель могут дать такой сильный эффект. И провода к динамикам чаще всего повиты или ленточные, что для антенны неприемлимо. "Слышимой" наводка становится после детектирования. Вот практически все обычные телефонные аппараты слышат своих братьев меньших (сотовые аппараты). В ТА есть полупроводники; кроме того, контакт [медь]-[окись меди] обладает полупроводниковыми свойствами.

Так оно могло наводится на проводах динамика, пролазить через емкость внутрь кристалла, там детектироваться в звуковые частоты, усиливаться, и выходить через те же провода на динамик в виде сигнала звуковой частоты.

Mastak: кроме того, контакт [медь]-[окись меди] обладает полупроводниковыми свойствами. возможно окислился разьем динамика?
1030 тоже можно загрубить по усилению я кажется врезал резистор в 8 и ли9 ногу забыл уже
возможно виноваты антипаразитные цепи на выходе резики там и кондеры должны быть без индуктивными это же относится и к керамике по входу

АК: Так оно могло наводится на проводах динамика, пролазить через емкость внутрь кристалла, там детектироваться в звуковые частоты, усиливаться, и выходить через те же провода на динамик в виде сигнала звуковой частоты.
Тоже так думаю. Такой вот рефлексный приёмник получился

Mastak: В ТА есть полупроводники;
Ага! А в этой микросхеме, значит, полупроводников нету внутри?

Говорю так, потому что с подобным сталкивался. Только в компьютерных колонках с питанием от ЮСБ собранных на одной микросхеме УНЧ. Наводка шла или по экрану сигнального провода, или по проводам питания, или по проводам от динамика. Не разбирался.