Коэффициент трансформации трансформатора диодно-каскадного строчного - ТДКС (англ. flyback transformer (FBT))?

Возник такой вопрос, сколько коэффициент трансформации ТДКС между коллекторной обмоткой и высоковольтной, у всех ли трансформаторов одинаковый? Зависит ли от угла отклонения кинескопа, от модели трансформатора? Перерыл Интернет, цифр не нашел, также не нашел намоточных данных ни одного ТДКС.
Измерил тут коэффициент трансформации в одном ТДКС на шасси CD3728Q, ТДКС: BSC25-N3604SA3 (BSC25-09N29), получил число 22. Измерял так: подал B+ от лабораторного блока питания. Изменяя величину B+, и контролируя осциллографом с закрытым входом на коллекторе амплитуду импульсов обратного хода (амплитуду, а не разах, размах на коллекторе больше на B+), выставил на коллекторе амплитуду импульсов 25 В. Измерил напряжение на присоске, получил 550 В. 550/25 = 22.

Зачем мне это надо. Надо правильно рассчитать высокое напряжение исходя из известной амплитуды импульсов обратного хода на коллекторе. Хочу приспособить шасси CD3728Q под кинескоп с углом отклонения 110 градусов, и диагональю по люминофору 59 см. По родной схеме телевизора на втором аноде кинескопа должно быть 25 кВ. Отсюда, если у трансформатора коэффициент трансформации 22, то на коллекторе я должен получить амплитуду импульсов обратного хода 25000/22= 1136 В. Если при этом питание (B+) будет 145 В, то размах импульсов на коллекторе составит 1136 + 145 = 1281 В.

Полезная статья "СТРОЧНАЯ РАЗВЕРТКА - немного теории для начинающих":
http://forum.mirmasterov.com/viewtopic.php?f=3&t=477
Статя переписана из книги:
Колесниченко О.В., Шишигин И.В., Золотарев С.А.
"Строчные трансформаторы для зарубежных телевизоров и мониторов."
"Лань" СПб 1996.

Основная сложность будет с подгонкой размера изображения. А анодное напряжение у всех одинаково.

Размер я уже нашел способ как увеличить, дополнительная обмотка последовательно со строчными отклоняющими катушками (пробовал, размер увеличивается). Да плюс еще размер увеличится за счет увеличения B+, собираюсь домотать обмотку в блоке питания из 110 В до 145 В. Еще придется добавить схему коррекции подушкообразных исажение (E-W коррекцию).
--

Вопрос остается открытым, если у кого есть данные по коэффициентам трансформации реальных ТДКС, или намоточные данные, поделитесь. Особенно интересно сравнить данные по ТДКС для угла отклонения 110 градусов и 90.

Вычисляя коэффициент трансформации, вы не учли падения напряжения на высоковольтных диодах, а оно весьма немалое. Поэтому В+ у вас получилось явно завышенное. И ещё - при увеличении В+ растёт высокое и уменьшается размер растра. Но растёт и ток отклонения, из-за чего растр тоже растёт. И кто кого переборет - х.з. Тут ещё важный момент - играя с В+, не перегреть накал кинескопа, т.к. он питается от ТДКС.
А величина высокого выбирается обычно максимально возможной, при которой рентгеновское излучение остаётся в допуске, и оптимально это 25 кВ. Регулируется оно ёмкостью параллельно коллектору строчного транзистора. Она обычно набрана из 2-3 впараллель, для возможности подбора.
Исходя из размера кинескопа, вряд ли В+ превышает 125 В. По крайней мере, у телеков с 25" обычно так. А ваш чуть поменьше будет. Кстати, что это за кинескоп такой, с таким размером? Что на нём написано?

Кинескоп вот этот: http://pro-radio.ru/video/9493/
Тогда мне удалось его развернуть с МС-3:
http://pro-radio.ru/video/9493-5/2010/04/04/12-09-21/
Но шасси от 3УСЦТ было проблематично впихнуть в корпус, и ящик был отставлен в дальний угол на несколько лет. Сейчас появилось время, и я хочу запустить его с шасси CD3728Q.
--

Вопрос остается открытым, если у кого есть данные по коэффициентам трансформации реальных ТДКС, или намоточные данные, поделитесь. Особенно интересно сравнить данные по ТДКС для угла отклонения 110 градусов и 90.

Eugene.A: Исходя из размера кинескопа, вряд ли В+ превышает 125 В. По крайней мере, у телеков с 25" обычно так.

В том телевизоре (Philips 25DC2660/21R), где стоял этот кинескоп, B+ указано 141 В, а размах импульсов на коллекторе по приведенной осцилограмме - 1200 В. Напряжение на втором аноде кинескопа указано 25 кВ.

Из этих данных получается коэффициент трансформации 2500/(1200-141) = 23,6.

АК: В том телевизоре (Philips 25DC2660/21R)

Зачем так сложно - достаточно просто брать и ставить ТДКС ... как - дам ссылки на Монитор!

Вот они:

http://master-tv.com/article/tv-monitor-cpt.php

http://monitor.net.ru/forum/topic195939-32.html#2043411

А все остальное - и даром не нужно. Не проблема, если анодное будет выше или ниже - ты на ИЗО смотри и нака + напряжения, формируемые из ИОХ и ИПХ и забудь о остальном (напряжение второго анода автоматом станет)

KRAB, боюсь залезть с напряжением в рентгеновское излучение, а киловольтметра так и не сделал себе. Жаль, что ты тоже не знаешь одинаковы ли коэффициенты трансформации у разных ТДКС. И сколько эти коэффициенты обычно бывают. За ссылки спасибо, одну читал, другую почитаю.

Eugene.A: А вы в своих расчётах опять упускаете падение на диодах...

Да действительно не учёл. И думал об этом падении, но по привычке пренебрёг.
Получилось измерить падение. Ток в моем эксперименте при напряжении около 500 В и входном сопротивлении вольтметра 10 МОм - около 50 мкА. Подал через резистор напряжение 200 В с мегометра (головка моего самодельного мегометра на 50 мкА и показывает ток),
получил при 44 мкА - 50 В;
при 25 мкА - 46,7 В;
при 22 мкА 46 В.

А теперь меряю амплитуду импульсов на коллекторе и напряжение на присоске, на этот раз заряжал от присоски 9000 пФ, и напряжение получилось больше, чем в предыдущем эксперименте, когда мерил прямо на присоске:
25 В - 583 В
40 В - 962 В
Составляю уравнение для определения падения на диодах выпрямителя: (962+х)/(583+х) = 40/25, где х - напряжение падения на диодах. После решения уравнения получаю х=48,6 В, что похоже на правду, если сравнить с результатами измерения падения напряжения (смотри выше).
Теперь считаю коэффициент трансформации:
(962+48,6)/40 = 25,26 плюс - минус погрешность измерения осциллографа.
--

Вопрос остается открытым, если у кого есть данные по коэффициентам трансформации реальных ТДКС, или намоточные данные, поделитесь. Особенно интересно сравнить данные по ТДКС для угла отклонения 110 градусов и 90.

АК: о ТДКС для угла отклонения 110 градусов и 90.

в совковых вроде по виткам одинаковые ставили ПЦ15/16/18 там покладка разная -тока кондером КЭ НОТ подгоняли размер по горизонтали для этого yf плате есть перемычки и места под доп кондеры
совет НЕИ ПАРЬСЯ КРАБ УЖЕ НАПИСАЛ ТЕБЕ
все кины с шелевой маской и от монов тож имеют 2й АНОД 24-30 кв
реално выставляется 24-26 при более 27 иногда стреляет разряд-стоит уменшить увеличением емкости КЭ-но это все чушь
оапряг на аноде через Ктр связан лиш при ПРЯМОМ ХОДЕ обратный ход
ПРЯМОПРОПОРЦИОНАЛЕН Uкэ HOT так что если на схеме шаски написано 1кв значит и надо режим так чтоб было ок 1кв
но проше и верней мерять скв накала кина(учтите что там оно исходно выше ок 7в (скв)-осталное гасят дроссель регулировки(в мр31) или резы в других шасках-мерять цешкой его бестолку-....
ПС полистал ту статью старую 2010года значит ТОТ кин еще ЖИВ? странно... с накалом в 6,9в...они болше года не живут
так а зачем трогать строчку ту если выходной каскад ОТ 3УСЦТ удачно настроен-оставте его- и качайте ЕГО НОТ от новой шаски или наоборот оторвите дорогу К от ТДКС новоой шаски и прицепите к ТВС90ПЦ16
неужели за три года делитель 1/1000 до 50кв не спаяли?(даловто на полчаса с перекуром)