|
|
|
|
|
Зачем не спутниковому ТВ много конверторов? Спутниковое ТВ это, однозначно. |
|
|
|
А какой смысл сканировать спутники??? Они там и висят, куда их повесили, искать не требуется.
На фото Гагарина угол возвышения вполне приличный - см. угол возвышения облучателя, плюс двойное переотражение его увеличивает. |
|
|
|
AN1440:
Не все так просто: геостац. спутники "висят, куда повесили" не всю жизнь. Их позиция периодически корректируется. Когда кончается топливо для коррекции, их орбиты становятся нестабильными, с точки зрения наблюдателя с Земли они начинают выписывать "восьмерки" над горизонтом. Но спутники будут еще работоспособны несколько лет (пока их не начнет катастрофически мотать и не начнут тормозиться атмосферой), поэтому используют разные по сложности следящие системы (позиционеры), подвесы антенн делают шарнирными с 1 или 2 степенями свободы. Для больших антенн ничто не мешает, к примеру, отказаться от механики в пользу ФР. |
|
|
|
Теоретически они конечно не совсем стационарны, но необходимость практического слежения за их положением свела бы на нет саму идею. 99% всех антенн все же работает при жесткой монтировке. Ну может там... для особо сверхсуперпрофессиональных и... |
|
|
|
AN1440:
Причем здесь сверхсупер-пупер-профи 
Это ведь вопрос экономический. Аплинкеры стараются использовать ресурсы транспондеров максимально. К моменту исчерпания топлива спутники уже окупились. Сервисы со спутников на нестабильных орбитах стоят настолько дешевле стабильных, что покупка полярной подвески для антенны, пары актюаторов и следящей системы с однократной стоимостью 2-3 тыс.$ безусловно привлекательна. Иногда достаточно слежения только по одной оси. Окупается за 2-3 месяца!
Потом, в некоторых регионах можно просто использовать антенну с широкой ДН и пока спутник не сильно "колбасит", а сигнал сравнительно сильный, вообще не тратиться на позиционер.
К примеру, довольно популярный позиционер RC1500 см. http://www.researchconcepts.com/rc1500.htm
Подключается по com-порту |
|
|
|
f300: и не начнут тормозиться атмосферой
Это на высоте 36000 км ?
 |
|
|
|
Да на любой высоте . Плотность атмосферы описывается экспоненциальным распределением. Четкой границы нет. |
|
|
|
А когда Луна затормозится земной атмосферой и упадет ?
Это ведь всего в 10 раз дальше |
|
|
|
Tadas: А когда Луна затормозится земной атмосферой и упадет ?
Читал где-то, что Луна удаляется наоборот. |
|
|
|
Tadas:
Да, я подумал... Пожалуй, с торможением в атмосфере я погорячился
|
|
|
|
|