Свежие обсуждения
Теле- и видеотехника

Телевизор с компьютером через S-Video

1 5 14

To: ЮХа - дешевле и рациональнее то, что устраивает. Я использую ТВ для просмотра видео редко, когда много людей, кто смотрит на монитор, кто на ТВ, например когда сын демонстрирует мультики куче друзей. Это бывает нечасто. Но выполнить такое же подключение просил родственник и добиться этого было делом чести. Да и сам привык получать от устройств полную работоспособность. Разобравшись с настройками драйвера, теперь могу рассказать другому, а собственные потуги кажутся смешными.

To: Maksim - прочтите эту ветку, на все возникшие вопросы отвечу.

 

ЮХа
1.Телевизор не может быть монитором (в смысле качества графики) НИКОГДА!

Почему не может?.. Очень даже может.
Главное отличие монитора от телевизора - мельче точка и синхронизация блока питания (импульсного) со строчной развёрткой.
Естественно, полоса пропускания видео канала играет важную роль в получении более высокой чёткости мелких деталей изображения, но не вина телевизора, что разработчики TV посчитали более чем достаточным ограничить её сверху единицами МГц по сравнению с дсятками МГц для монитора.

Но сделано это потому, что монитор не отдалятся от глаз более чем на 0,5-1 метр, а телевизор смотрят... далеко, в общем.

В результате, невозможность воспроизведения телевизором мелких деталей компенсируется невозможностью глаза их различать на большом расстоянии. Это как с цветом в СЕКАМ-е - у мелких фрагментов цвета нет, так как сам глаз не в состоянии видеть цвет мелких предметов.

Вот и всё, один недостаток телевизора от монитора уже скомпенсирован, если вообщ, не анулирован...

Остаётся главный недостаток - на телевизоре мелкие детали изображения "не стоят на месте", вызывая дёргание статичных, неподвихных деталей изображения - линий, особенно, вертикальных, объёктов с малой площадью и резкими границами, и т.д.
В мониторе эта проблема так же существует, но она решена синхронизацией частоты блока питания с частотой строчной развёртки. Если разорвать эту связь, то на экране монитора будет точно такая же картинка, как и на экране телевизора.

Соответственно, наоборот - если ввести синхронизацию блока питания телевизора от строчной развёртки, то телевизионное изображение становится на удивление статичным. Например, значки-логотипы по углам, позволяющие идентифицировать название канала, кажутся "прибитыми гвоздями" или "наклейкой" на экране.

Остаётся зернистость изображения. Но это, уже, принципиальная разница - кто же виноват, что в телевизионных трубках дырки в масках больше размером...

Практический результат с субъективной оценкой - телевизор, выполненный на базе монитора (SVGA), при просмотре на расстоянии 1-2 метра, визульно ни чем не отличается от такого же изображения на экране монитора. Сигнал на телевизор брался с видюхи компа. В качестве "экспертов" выступали посетители игрового салона и его влядельцы, "экспертность" которых преувеличить ни как нельзя, так как что одни, что другие просиживают около игровых автоматов значительное время и имеют возможность сравнивать с такими же автоматами других салонов.

Опять же, два игровых автомата, выдающих ТВ сигнал в ПАЛ-е, но один на обычный, фирменный ТВ монитор, а другой на самопальный, переделанный из SVGA, и стоящие рядом, сильно отличаются - на переделанном мониторе картинка смотриться как на экране компового монитора. И это с расстояния не более метра (автомат, ведь).

Выходит, что при просмотре компьютерных фильмов на телевизоре, один из параметров, ухудшающий качество просмотра по сравнению с монитором, это крупное зерно ТВ трубки. Но, опять же, этот недостаток компенсируется увеличенным расстоянием до экрана ТВ.

Остаётся один недостаток, ухудшающий качество ТВ картинки - рассинхронизация частот блока питания и строчной развёрки, вызывающей, как я уже говорил, дрожание мелких деталей изображения. Но, введя эту самую синхронизацию, можно сразу же, и кардинально, улучшить качество просмотра фильмов с компа на телевизоре.

ЮХа
Второй случай чаще всего прводит к пониманию того, что ДЕШЕВЛЕ И РАЦИОНАЛЬНЕЕ купить нормальную домашнюю видеоаппаратуру...

Но что бы это понять, нужно, именно про"трахаться с адаптерами, переходниками, драйверами и проч."...
Есть вещи, познание которых не всегда возможно через чужой опыт, например, учиться ходить... Если человека с младенчества заставляют воспринимать мир через личный опыт, то как можно требовать от него отказаться от этой привычки в зрелом возрасте?..

 

Согласен, в общих чертах.
Говоря, "Телевизор не может быть монитором (в смысле качества графики) НИКОГДА!", я имел в виду именно качество - чёткость, резкость... воспроизведения текстовой информации.
Для просмотра фильмов -пофигу.
И в дополнение: большинство моих знакомых отказались от просмотра видео на компе из-за сложности включения виртуальных проигрывателей и из-за их глючности.
Я пока смотрю фильмы на компе. Но только из-за того, что мне лень смонтировать " домашний театр"
.............
Реклама:
Домашние театры по цене обычных!

 

По поводу рационализма, целесообразности и приобретаемого опыта, можете, конечно сильно смеяться, но я видеоплату с TV выходом купил аж через полгода как у меня уже был в наличии DVD-проигрыватель. Но он не умел играть MP4 и лежал десяток СD в мпеге, которые, я конечно, на компе мог посмотреть, но я хотел их показать семейству именно на телике . И показал, затратив пару дней на все эти драйвера, кабель через всю комнату, устранеие муара ( честно не помню чем добился снижения, по-моему еще одним толстым кабелем "Земли" ).

 

Не знаю....
У меня больше нет желания вырезать гланды через задницу.

 

Не знаю.Может я через что-то перескочил.В смысле темпов НТР.Но мой первый опыт затрат времени на комповое кино состоял во включении и просмотре.После установки ПО и кодеков конечно.Так и продолжается.Качаю кино сажусь,смотрю и слушаю.Ни каких глюков.

 

ЮХа, дорогой, ну не ворчите Вы, пожалуйста. Может Вы и правы сто раз. Я затеял это дело для своего шурина, который живёт в однокомнатной квартире, маленький ребёнок, комп стоит в углу, отгороженный шкафом, старый монитор 14 дюймов (на другой пока разориться не может), а посмотреть кино хочется иногда, тем более что телевизор нормальный, комп с видеовыходом, зачем ему ещё что-то? Если бы Вы расписали мне порядок настройки дров и сопряжение разъёмов в ответ на мой вопрос при открытии темы, всё бы на этом и закончилось. Но Вы этого не знали или не захотели сказать, вот и пришлось резать гланды целых пять страниц. Мнения, подобные Вашему, проходят красной нитью на многих технических форумах: зачем собирать трансивер, если его можно купить, зачем конструировать антенну, если за определённую сумму тебе её поставят и настроят, зачем самому переставлять винды, если позвонил - приедут и сделают, только плати и т. д. и т.п. Но есть те, кому нечем платить, а есть те, кому доставляет удовольствие собрать свой велосипед. И если такой спрашивает, как прикрутить педаль к этому велосипеду - ответьте, если знаете, если нет - промолчите, но не стоит говорить ему, что он дурак, если даже Вы всерьёз так считаете.

 

согласен с nat_ом, лично мне жаль денег и места в комнате для того чтобы посмотреть фильм. Телика и компа достаточно для этого...

 

Здравствуйте, уважаемый ЮХа. Недавно послал знакомого радиолюбителя (доставшего вопросами по статьям об антеннах в любимом журнале) на радиорынок, купить обычную «Дельту». Получил ответ «очень близкий» по смыслу выше приведенному. Честно признаюсь, почувствовал себя несколько неправым. «Красный свет, зеленый.… Это все теория! Ни за что не поверю, пока сам на себе грузовик не почувствую. /М. Жванецкий/прибл.1970…1980гг»

 

Может я не совсем прав в своих мыслях по поводу сабжа - просмотра видео через компъютер.
Может у меня совсем иные условия. Бытовые, финансовые и иные.
Всё же задумайтесь о современной целесообразности.