|
|
|
|
|
"причем звук занижен относительно сигнала видео примерно на 25 дБ при норме 10."
10 - не норма. |
|
|
|
Что значит "10 - не норма"? Телевизионные Передатчики работают с максимальным отношением мощностей видео/звук равным десяти. Более старые передатчики работали с соотношением, равным 5. Сейчас таких практически нет. Кроме того в ГОСТ 52023-2003 "СЕТИ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ
СИСТЕМ КАБЕЛЬНОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ" такой параметр как отношение сигналов видео/звук на выходе абонентской розетки нормирован: ... - разность уровней напряжения радиосигналов изображения и звукового сопровождения в канале распределения - мин.10 дБ , макс. 20 дБ. Хотя я считаю что 20 многовато, но тем не менее. В моем же случае были занижены и сигналы цветности, т к система коллективного приема была вся "перекошена". Был так же подобный случай чисто со звуком. Звук шел с искажениями. Проблема оказалась та же - низкий уровень сигнала по сравнению с уровнем сигнала видео. Использовалась антенна для другого диапазона. Посоветовали антенщикам поставить антенну конкретно на "проблемный" канал - вопрос был снят, отношение уровней порядка 10 дБ, звук стал нормальным. А до этого отношение видео/звук составляло порядка 30 дБ.
|
|
|
|
Норма вроде 14 дБ, если не ошибаюсь. 10 не далеко отстало. |
|
|
|
поясню по порядку-схемы нет (перерыл весь нет!)телек на гарантии я не лазил -поэтому тип проца и прошива:??-по 1 строке сервисного меню телека TDA9365N3 NIC Tr+ Aug 03 2006
кстати сервис меню на редкость ДЕБИЛЬНОЕ (номера прошивы нет-видно надо смотреть на чипе-а может кто схемой поделится?)в отличие от tda9361 где все разбито на группы геометрия/тюнер/РК/...
здесь вперемешку все параметры и радиоканал и геометрия и стандарты разверток и настройка тюнера
кроме того многие названия параметров изменены... короче не нашел явного отношения к полосе захвата ФАПЧ звука-и трогать не стал(хотя все установки списал на бумажку-на всякий пожарный)
качество видеомодуляции хорошее и менше 100% на вид около 90 (смотрел на осциле подключеном к другому телеку (тот ТВнелзя вскрывать)к выходу РК-при сигнале цветные полосы увы модуляции звука приэтом не было(и на реалных сюжетах менше 100)- правда тот телек дубовый 3УСЦТ и он глубоко плюет на качество модуляции ЧМ-там звук не прерывается лиш на пиках иногда искажения заметны)
1)что касается антенны(вернее антеной системы)-я ее делал сам и настраивал по приборам 5лет назад (был тогда и ГКЧ и СПЕКТРОАНАЛИЗАТОР)-вряд ли дело в ней исползованы диапазонные антнены 1,3-5/6-12/дмв складываемые пассивным филтром сложения 3 порядка с хорошим запасом по краям (ачх в пределах рабочей полосы частот каждой группы- линейна в пределах 1дб для дмв стоит усилок до филтра сложения (его усиление плавно енял от 3до 28дб (и частотную корекцию затухания кабеля-выставлена исходя из длины фидера-завал АЧХна 50к потив 21 =-+1дб )меняется лишь отношение сигнал шум на этом диапазоне ДМВ
*к слову про 1 канал МВ (спорт) -я давно махнул рукой на него-никакими ухищрениями(и тогда и после) не удалось убрать помехи от китайских радиотелефонов 49мгц-конечно ГИЭ(Управление федеральной службы или как ее там) могло бы найти(если-б захотело )источник помехи (и владелца этого хлама-толко вот подозреваю что помех после этого ЕЩЕ бы прибавилось!-обозленный сосед а я думаю что это гдето в в моем или соседнем доме еще прибавил бы мощи своего телефона- прецедентты у же были)
Dimon по поводу подобных обращений -раньше(давно) занимался монтажем в т.ч и антеноно кабелных сетей и СКТ- приходилось к ним обращаться по поводу радиопомех-общение восторгов не вызывало нудно писать кучу бумаг ,ждать,потом показывать их представителям что помеха действително имеет место быть (и доказывать что ее создает не наше оборудование-а значит нужна пачка сертификатов на каждую железку иначе просто стобой разговаривать не станут..) и это при официалном обращении от имени организации где работал.... подозреваю что если обратится от себя лично резултата пришлось бы ждать полгода-год(как лиценсию на ТВ-вещание)...кстати тогда ОСНОВНЫМИ источниками помех были видеоприставки(денди-подобные) - обычно приходилось вычислять их владелцев самим и перестраивать на свободные каналы-ГИЭ было бессилно против них!!!впрочем может что и изменилось к лучшему(впочем я вэто не верю)- НО попробовать наверно ВСЕЖЕ стоит
но это одна сторона вопроса а хотелость бы бонято почему 9365 так себя ведет(не виноват ли в этом хваленый паралелный канал звука с подержкой NICAM)-как я писал стоящий в соседней комнате(через сплитер подцепленый к этой же антеной системе) витязь 72ctv6644 просто не замечает проблемы(хотя малозаметные искажения звука при перемодуляции проявляются-но это ерунда)
кстати у кого есть описание сервисного меню этого проца -мыльте плиз
|
|
|
|
пс увы спектроанализатор сейчас не доступен -так что... |
|
|
|
да видать и тут никто не в курсе по 9365 и на горизонте тоже молчат(2писма отправил-убиты их роботом) |
|
|
|
9365 выдает из себя управление I2C и QSS на STV8216 который потом обрабатывает звук. Проблема эта заложена в самой STV8216 которая явл. собой DSP проц. с собственн. прошивкой которая и содерж баг. Недаром STMicroelectronics сняло ее с производства. Здесь можно только с кабельщиками боротся. Вопрос такой : какими средствами и методиками получены численные значения, а так-же вычеслено что уходит нуль . Срочно необходимо для борьбы с кабельщиками. |
|
|
|
|