PIP на мультиплексоре - хохма или нет?
http://www.intio.or.jp/jf10zl/mulvi.htm
Кто прокомментирует?
Num Lock: Кто прокомментирует?
Для этого . по-моему , кадровая должна быть синхронна в обоих видео сигналах.
Я поэтому и спрашиваю. А там на нижней схеме в качестве источников сигнала показаны два видака, которые синхронно работать не могут по определению.
А они сетью не синхронизируются?
Не знаю, как что, но замечал, что кадровая частота аналоговой видеокамеры (JVC) при съемке практически синхронна с кадровой разверткой телевизора, принимающего какой-нибудь канал ТВ. Заметного смещения фазы за несколько минут не видно. Само значение фазы при включении камеры, естественно, отфонарное. Поэтому в случае ТВ-сигнала и сигнала с видеокамеры работать будет, но изображение будет "скручено" на произвольную часть кадра. С видеомагнитофонами фазовое соотношение будет произвольно меняться и кадр будет постоянно "сползать".
Слово "диаграмма" пишется как "diagram",а не так, как написано в сабже. Для меня это - уже показатель. Не берите в голову.
Как раз не показатель, ибо автор - японец.
Мне кажется, что с двумя телеканалами устройство будет работать нормально, при условии, что оба канала - центральные, ибо центральные каналы вроде как от одних атомных часов засинхронизированы. А вот дециметровые - не знаю.
Num Lock: Мне кажется, что с двумя телеканалами устройство будет работать нормально, при условии, что оба канала - центральные, ибо центральные каналы вроде как от одних атомных часов засинхронизированы. А вот дециметровые - не знаю.
Чушь! Не путайте точное время с синхрогенераторами телестудий. Точность поддержания опорной частоты сравнима с точностью хорошего кварцевого генератора. Так, что не удивительно, что сигнал видеокамеры почти синхронен с частотой одного из каналов ТВ. Но он никогда не будет синфазен без принятия специальных мер! На телестудии сигналы при смешивании должны быть синхронны и синфазны по полям, строкам и поднесущей цвета! Это вкратце.
Данный девайс основан на предположении, что стабильность источников хорошая, а также на том, что синхронизация по кадрам производится путем интегрирования кадрового синхроимпульса, а по строкам системой фапч с быстрым захватом. Коммутация мультиплексера происходит синхронно с частотой кадров 1 входа, но несинхронно по строкам с 1вх. и вообще никак не связана со 2вх.
В результате половина изображения, соответствующая 2 вх. может медленно перемещаться по кадру, а на границе между двумя изображениями будет наблюдаться срыв строчной синхронизации. Длительность его зависит от качества ФАПЧ конкретного ТВ. Кроме того при попадании кадровой группы в середину экрана возможно появление на выходе 2-й кадровой синхрогруппы и как следствие удвоенной частоты кадров на входе ТВ. Скорее всего будет срыв и кадровой синхронизации. Кроме того такая коммутация возможна при цветовом кодировании PAL и NTSC. В SECAM добавится еще проблемы с цветом.
Для тех, кто собирается повторить данное устройство прошу учесть, что в Японии система NTSC с 60 полями, поэтому для системы PAL, распространенной в СНГ 555 таймер нужно расчитывать исходя из 50 полей.
Вообще-то это не PIP, а "квадратор", вернее - "двуратор" 
Для охранного наблюдения с камер должно пойти. Дёшево и сердито.
FAQir: Вообще-то это не PIP, а "квадратор", вернее - "двуратор"
Для охранного наблюдения с камер должно пойти. Дёшево и сердито.
Принцип работы PIP, квадраторов и других устройств масштабирования ТВ сигнала основан на записи в буферную память на кадр и считывании из нее с другими параметрами. При этом виден в уменьшенном размере полный растр. В обсуждаемом девайсе видна будет только половина растра. Поэтому нормальные охранники откажутся от такого "полу-двуратора".
В статье изложена больше идея японца, чем реальная схема. Например мультиплексер пропустит сигнал тоько, если он будет в области 0/+12В, а во всех бытовых ТВ устройствах выходы имеют разделительную емкость и возможны срывы на яркой картинке.
chav1961: Не берите в голову
Считаю, что обсуждать эту приблуду не имеет смысла.