Свежие обсуждения
Теле- и видеотехника

Польская ТВ антенна

1 3
Помню, в каком-то журнале читал о модернизации сабжа, типа заново расчитывались директоры и устанавливались в соответствии с расчётами, а не так, как в оригинале -- лиш бы дешевле (хотя и оригиналы разные бывают). Может кто помнит журнал и номер? Это или Радиоаматор, или Радио.  
В Радио был цикл статей по усилителям для этих антенн.

Вскользь проходила мысль об экономии материалов при изготовлении.

Кстати, совсем недавно, взамен украденой антенны (профи) повесил макет системы Нечаева.:) Был удивлен результатами. При условии, что кабель снижения (40м) давным-давно сгнил, куча скруток, при креплении антенны использовался подходящий мусор на крыше и т.д...

 
Что есть система Нечаева?  
"Польская" решетка есть модернизированная поляками вертикальная решетка 5Х4 на ДМВ, описаная Шпиндлером в небезызвестной книге. Оторвав усы и ставив только ДМВ часть, получим прилично работающую ДМВ антенну. Модернизировав усилитель добавлением фильтра по входу с целью отсечь перегружающие сигналы МВ, ещё улучшим работу. А получить в одном флаконе и МВ и ДМВ это от лукавого.  
И.Нечаев - зав, лабораторией журнала Радио. Опубликовал великое множество конструкций, за что был однажды награжден видеокамерой!:) Я бы не согласился чуть с Дмитрием, по поводу "флакона": при нормальной напряжённости поля (при нормальных передатчиках и благоприятной "видимости" антеннами друг друга) универсальные антенны (МВ-ДМВ) оптимальны в соотношении цена-качество-геморрой!:) Производитель не дурак, и не станет выкидывать на рынок большое количество "флаконов"  
К этим антенам, кстати, идёт большое разнообразие пластинчатых АУ с различной АЧХ и Ку. Так что при необходимости разность напряженности поля в МВ и ДМВ можно выровнять.  
Много прошло через АЧХметр пластинчатых усилителей типа SAW и подобных и не встречались пока с корректированной АЧХ. Типовые цепи коррекции для подъёма на ВЧ усиления. Но,впрочем, я с ними профессионально не работал, больше родственникам менял BFRы после грозы.  
Я основываюсь на данных из книги: Нестеренко И.И., Жужевич А.В. Выбери атенну сам. -2 изд., исправл. и перераб., "Солон-Р", Москва, 1999, 256с. http://shop.bambook.com/scripts/pos.showitem?v=2&ite=20388 Кстати, книга очень толковая, рекомендую, мне понравилась.  
Данные из книги, это не собственный опыт.
А вот по поводу родственников и грозы, мне кажется, правильно.
Замечал наплыв покупателей, меняющих усилители после очередной грозы.
 
Вообщем, у меня тоже есть кое какой опыт в этом деле :)
Да, от грозы летят как миленькие:) Правда не все, есть некоторые экземпляри, у которых по входу стоит дополнительный фильтр или диод. (Знаю несколько случаев, когда один из соседей почти после каждой грозы меняет усилитель, а у другого -- расстояние между антенами не более5 метров и одинаковая высота подвеса -- живёт без замен несколько лет.) В большинстве же усилителей сигнал с антенны через согласующий трансформатор и конденсатор идёт прямо в базу. У меня вот даже лежит сейчас один усилитель(SWA109) с вылетевшим на входе BFP67. В той книге есть схемы, графики и печатки большого количества пластинчатых усилителей. Проверял -- всё сходится. Правда там представлены довольно старые модели, (SWA1 -- 9, 455, 555, S&A..., PA... и т.д.). но большинство новых моделей имеют ту-же схемотехнику с незначительными отличиями. Например усилитель SWA9999 это тот-же SWA555 LUX у которого вместо пары транзисторов BFR91A и BFG67 стоят два BFP67.