|
|
|
|
|
В 1984 году подобная конструкция из журнала Радио (публикация, кажется, более ранняя, чем в ВРЛ) была установлена на моём первом автомобиле ИЖ-комби. В 1986 антенна перекочевала на ВАЗ 2108. Результаты удовлетворительные. Если еще учесть, что в то далёкое время по Великой Стране СССР вещали два-три телеканала....
Сегодня, при увеличении числа каналов, ретрансляторов и их мощности, можно получить более хорошие результаты.
Один минус - окружающие воспринимают установку подобной антенны на крыше авто не всегда адекватно. |
|
|
|
smg123: Практически так же как и у не у закрученого вибратора.
Я так и подумал сразу, т.е. практически никакая  |
|
|
|
Borodach: http://hamradio.online.ru/ftp2/3-63.djvu - здесь то, что Вы ищите (брошюра ВРЛ).
Спасибо!
Иду читать. Почитал.
Если я сделаю усилитель широкополосным, сможет ли вышеприведенная антенна с темы-же размерами нормально принимать и ДМВ? |
|
|
|
Я в комнатную телевизионную антенну (советскую) с двумя телескопическими штырями вставил пластинчатый антенный усилитель вместо согласующего трансформатора. Сейчас работает с телевизором на кухне, принимает с Чернигова два МВ канала и двенадцать ДМВ. Сначала стояла на подоконнике, сейчас стоит на коробке, закрывающей электросчетчик. Недостаточный прием только 64-го канала (областное телевидение, но этот канал и на другие антенны слабовато идет).
Окно кухни расположено в направлении телевышки, расстояние до телевышки, по прямой, думаю, километров 20. Арс, я уверен, что если Вы прицепите усилитель до двух крышек от алюминиевых кастрюль, то тоже получите удовлетворительный прием
|
|
|
|
Вибратор собранный из двух алюминиевых банок из под пива (0,5л), даёт удовлетворительный приём в широком диапазоне ДМВ, проверено. 
PS Всенаправленная, вседиапазонная антенна это штырь (чем длиннее, тем лучше). Качество приёма будет определяться усилителем сигнала и характеристиками тюнера.
Если пользоваться на стоянках, то можно и логопериодическую развернуть. Только направлять придётся. Зато её можно уже будет и для связи использовать. |
|
|
|
петр1: Всенаправленная, вседиапазонная антенна это штырь
Как раз в вышеприведенной книге говориться, что на штырь прием в автомобиле будет самым плохим (доказывается математически, с формулами). Да и поляризация ТВ сигналов не способствует вертикальному штырю, будет принимать только переотраженные сигналы, в которых поменялась поляризация с горизонтальной на вертикальную. Вот для радио да, штырь самое то! |
|
|
|
Собственно, при движении получить качественную картинку сложновато. Да и опасно это - ехать и смотреть телик.
Из стырых воспоминаний: в городской черте при использовании "бубликовой" антенны и телевизора-радиолюбительского конструктора прием был на 3 с плюсом. А вот где-то в Ростовской области (поездка в Сочи) на протяжении 60 км прием был на 4 с плюсом без срывов синхронизации. Если кто ездил, то знает эту трассу - прямую и ровную. |
|
|
|
Арс, да я понимаю. Потому про логоперид и заговорил.
Можно посмотреть в сторону магнитных антенн с МШУ радиосигнала. Сложнее в реализации чем электрические. |
|
|
|
Арс: Я так и подумал сразу, т.е. практически никакая
А что же вы хотели от вибратора? Кстати в этой промышленный уже вмонтирован усилитель. Никто не мешает к самодельной добавить тот же самый пластинчатый усилитель. Повторюсь, что главное приемущество будет в стационарности. Сомневаюсь, что заказчик будет рад перспективе ставить-снимать антенну и крутить её на сигнал.
|
|
|
|
SerSer: А что же вы хотели от вибратора?
Я говорил о широкополосности, а не коеф. усиления, который легко догоняется необходимым усилителем. |
|
|
|
|