Монитор сделать
2smg123: сам ещё в них не лазил, но если AnSi утверждает, что таковой генератор, а возможно, и усилитель, могут отсутствовать, то они, возможно, расположены вне видеоконтрольного устройства.
На мой взгляд, определить, имеются ли в том или ином видеоконтрольном устройстве данные генератор и усилитель, возможно простым осмотром платы.
Ознакомиться с одним из схемных решений выделителя импульсов синхронизации и генераторов развёрток на интегральных схемах, упомянутых ранее, возможно по гиперссылке: http://www.electronixandmore.com/project/14.html
2NumLock: Но кадровая отклонялка должна же быть по любому! Или там какой-то специфический способ отображения информации?
Могут просто выводы катушки быть выведены наружу, по крайней мере одно такое видеоконтрольное устройство видел, но оно 61-сантиметровое векторное.
Здесь, же, на мой взгляд, если не генератор, то усилитель точно имеется, а один из возможных вариантов (не факт, что оптимальный) схемотехники выделителя синхроимпульсов и генератора (если таковой необходим) уже упомянут.
Num Lock: Ознакомиться с одним из схемных решений...
Дык про это ЮХа спрашивал - на осциллографе посмотреть картинку!
http://www.pro-radio.ru/video/5362/2008/01/20/12-35-11/
smg123: И где Вы об этом прочитали?
Полярность ВИДЕОсигнала определяется полярностью ВИДЕО, а не ССП.
Небольшой ликбез:
В ПЦТС (полном цветовом телевизионном сигнале согласно ГОСТ-7845) присутствуют:
1. Видеосигнал яркости, в котором более положительным значениям сигнала соответствует большая яркость.
2. Сигнал цветности в виде поднесущей в соответсвии со стандартом кодирования цвета (PAL\SECAM).
3. ССП - сигнал синхронизации приёмников (то, что все называют синхрой, синхросмесью и т. д.), в котором присутствуют синхроимпульсы строк и полей, передние и задние уравнивающие импульсы и импульсы врезок. О назначении каждого из импульсов умолчу, отмечу только, что их полярность действительно отрицательная, если за 0 принять уровень гашения (стандартный опорный уровень).
Вы правы, действительно, видеосигнал синхроимпульсами и гасящими импульсами вниз, принято называть видеосигналом положительной полярности, я самоучка по телевизорам, и всегда считал его отрицательным, но я всего лишь путался в терминологии, и объясню почему:
На телевизионных передатчиках у нас принята полярность модуляции отрицательная, то есть уровню черного соответствует большая мгновенная мощность передатчика, а уровню белого – меньшая. По этому, если б видеосигнал не инвертировался в приемном устройстве, то синхроимпульсы в видеосигнале торчали бы вверх, по этому я и называл для себя всегда стандартный видеосигнал, с торчащими вниз синхроимпульсами, видеосигналом отрицательной полярности. На катодах же считал, что видеосигнал положительной полярности. Я всего лишь путался в терминологии, что не меняет понимания принципа работы телевизора.
Все мы в каких-то вопросах самоучки. 
Отредактировал немного свой пост про видеосигнал. Буду рад, если помог в понимании ТВ терминологии, хотя не далёк тот день, когда и она никого не будет интересовать.
Не за горами DVB-T. А DVB-S и DVB-C так вообще уже давно рядом. Плюс HDTV. Хочется государственным чиновникам или нет, а прогресс не остановить. 
а вот скажиет что там за кинескоп - не получится так что при работе с видеосигналом изображение на нем будет не очень .
Все же расчитаны они были на отображение символьной информации .
+1
утонул мой главный вопрос "Что за труба?" в рассуждениях...
По "трубе" вопрос интересный.
Но люди похожи на разгорячённых коней, и рвут, не соображая...
Крме того, есть случаи, когда человек спит. Приснится ему сон. Далее, он, не думая, просто постит всякУ хрень, а остальные подхватывают.
Вот поэтому я и говорю иногда: В ПОМОЙКУ!
Оппа, а схема-то не прикрепилась, а тут уже столько говорят - вот схема :
