Теле- и видеотехника | Запутался на фиг в этих сплиттерах. |
|
---|---|---|
AZUS6: Даже если там ничего нет - он все равно делит . В этом проблема ... Так что что бы было хорошо - надо однозначно вырезать его .... Перестаньте лезть не в свои области мироздания! Его наличие либо отсутствие, НИЧЕГО не значит. ex-Razaex: Да, это просто "коаксиальный тройник", а вот как объяснить это тем, кто даже не видел учебник по АФУ |
|
|
ЮХа: красивый потолок... вскрыть. Не глядя трудно советовать. Но, как вариант, при наличии возможности: отстегнуть кабель и вытащить его вместо со сплиттером. Одновременно, одним движением затянуть целый кабель. |
|
|
angren68: Его наличие либо отсутствие, НИЧЕГО не значит. |
|
|
откуда такая уверенность что "ничего не значит " ? любое лишнее соединение - потеря сигнала (особенно на ВЧ .. ) |
|
|
AZUS6: откуда такая уверенность что "ничего не значит " ? Из практики. Есть такое слово. Даже если сигнал с затуханием идёт, то теоретические 2 раза (3,5 дБ, на практике чуть больше, поскольку есть ещё и эфки) с лихвой компенсируются АРУ. Это при расчётах на большое количество абонентов и на кучу нагрузок борются за каждый дБ. |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |