Удлиннитель ИК-пульта

lolo2: А с двухтактника толку никакого: один транзистор, открывшись,
будет пропускать ток через ИК-излучатель.
После того как он (1-й транз.) закроется второй откроется о будет коротить ИК,
а зачем, собственно, это делать?

А затем, что бы жёстко демпфировать линию.
Выходное сопротивление двухтактного эммитерного повторителя много меньше
и симметричнее, чем просто эммитерного повторителя.
По этому, вход линии будет лучше согласован с передатчиком.

У меня уже больше года работает схема с сайта, о котором упоминаk Advizer. Ваша ошибка, Арс, в том, что представленный на рисунке блок ИК-приёмника не передназначен для приёма модулированного ИК-излучения. Поэтому следует использовать 3-х выводной ИК-приёмник от любого современного аппарата, будь-то ТВ, ДВД или ещё что-либо. На частоту (36 или 38 КГц) внимания не обращайте. После приёмника стоит транзисторны инвертор, далее NE 555, потом выходной транзистор и через резистор один или два светодиода на длинном двухпроводном шнуре шнуре ( я использовал телефонный кабель) Устройство собрано на макетке и вставлено в кухонный ТВ, на заднюю стенку которого выведено телефонное гнездо. Дальность без проблем превышает расстояние между светодиодом и фотоприёмником тюнера (у меня 5 метров) Минус в том, что используется отдельный фотоприёмник, поэтому крепить его пришлось на передей стенке кухонного ТВ, а следовало бы использовать штатный фотоприёмник ТВ. Питается вся эта муйня от 12 В телевизора. В настоящее время прорабатыватся вопрос об изготовлении этого прибора от отдельного источника питания ( для других пользователей), но как всегда мешает цейтнот и матушка (лень).

barsenal: представленный на рисунке блок ИК-приёмника не передназначен для приёма модулированного ИК-излучения
Интересная мысль.
Почему бы?

Adviser: Ну наверное не очень хорошо искали

Традиционные удлиннители на 555 схеме и не только (несколько вариантов):
http://www.zen22142.zen.co.uk/Circuits/Interface/candi.htm
Спасибо!
Очень интересно. Чесно говоря, я по буржуям не искал...

barsenal: Ваша ошибка, Арс, в том, что представленный на рисунке блок ИК-приёмника не передназначен для приёма модулированного ИК-излучения.
А помоему как раз наоборот и предназначен принимать любое переменное ИК излучение с любой модуляцией ( в отличии от большинства трёхногих приемников, которые только на одну частоту модуляции). Там только отстройка от постоянного уровня и очень низких частот. Во всяком случае очциллографом на выходе фиксируются импульсы от всех пультов(около десятка) что нашлись у меня

Трехвыводные приёмники разработаны именно под модулированное ИК-излучение: о них выше помехоустойчивость, больше дальность, внутри есть схема АРУ и экранировка. Вот почему все современные пульты испоьзуют излучение с несущей частотой. Конечно если на него направить пульт на микросхеме КР1506ХЛ1, то он его не декодирует, но пульты современных спутниковых тюнеров передают именно то излучение, под который заточены трёвыводные приёмники. Мне приходится часто подбирать для клиентов универсальные пульты, делаю это с помощью компьютера и программы RCExplorer даже не видя тех аппаратов, для которых это делается, а имея только пульты от них. Насколько я помню, у спутниковых тюнеров протокол передачи ИК-излучения - NEC, а отличаются адреса. Разумеется у меня нет оснований утверждать, что относится абсолютно ко всем тюнерам, но для тех, что мне встречались это соответствует истине: Openbox, Globo, Startrack, Arrox, Topfield. Когда я только начинал работу над этой задачей, то тоже не сразу получилось, но теперь-то схема уже год работает, разве не это лучшее доказательство правильности выбранного пути. Можете изобретать велосипед, а можете воспользоваться чужим опытом.

barsenal: Трехвыводные приёмники разработаны именно под модулированное ИК-излучение
Начинаю понимать.
Только то, что Вы называете 3х выводными приёмниками - это аналог той схемы, что выше.
Или схема - аналог. В любом случае в микромодульном исполнении, качество получается лучше.
При совмещении 3х выводной сборки с доп усилением на рассыпухе можно и выигрыш по усилению достичь. Только, ИМХО, тут задача - согласование с линией связи (по признакам).

Я таких штучек не делал, но всё же полагаю, дело не в кабеле и его согласовании (не те тут частоты, чтобы на кабель грешить). Дело в качестве фронтов - они при проходе по кабелю размываются либо его ёмкостью, либо помехами. Надо пропустить импульсы после кабеля через триггер Шмидта. Хорошо бы также умощнить каскад, работающий на кабель.

Арс: Ну или кто что думает по моей схеме.
А по-моему обязательно нужен еще один транзистор перед КТ973А. Мне там видится скажем, КТ315 по схеме с ОЭ, а уж с него уже на КТ973А. У КТ973А маленький коэф. усиления...

AleksBak: У КТ973А маленький коэф. усиления...
750 мало?
Он составной.