Вопрос по пластинчатым усилителям SWA для ДМВ диапазона

АК: Быстрее в каком смысле ?

Не во временном. Имелось в виду, что мощность искажений напр. третьего порядка, растёт пропорционально кубу  прироста мощности входных сигналов. При увеличении мощности входных сигналов в два раза, мощность искажений третьего порядка возрастёт в 8 раз.

Извините, картинка что-то исказилась

Tadas: В киношке показано линейное сложение двух сигналов. Поэтому то, что там лектор вначале бубнит о "модуляции", "несущей частоте" - туфта. Нет там модуляции. Для получения модуляции необходим нелинейный процесс - перемножение.

Еще раз пересмотрел лектора, всё он правильно говорит и про модуляцию и про несущую. В лекции модуляция разностной частотой.

Tadas: Если в показанном эксперименте вместо осциллографа подключить анализатор спектра, то обнаружим только те две исходные частоты.

И Вы правильно говорите. Так выглядит спектр при амплитудной модуляции с подавленной боковой полосой. Разность частот "палок" на анализаторе, это и есть частота амплитудной модуляции.

АК: И Вы правильно говорите. Так выглядит спектр при амплитудной модуляции с подавленной боковой полосой.

Уууу, как всё запущено. Либо Вы объясниться не можете.  У Вас сравнение похлеще, чем мой пример с "кронами".

Расскажите, как Вы понимаете. Какой спектр получим, если несущую 1 кГц модулировать частотой, например 300 Гц, при этом подавить все что выше 1 кГц.

АК: Расскажите, как Вы понимаете. Какой спектр получим, если несущую 1 кГц модулировать частотой, например 300 Гц, при этом подавить все что выше 1 кГц.

Если честно модулировать, то получим без фильтрации четыре частотных палки: 300Гц, 700Гц, 1000Гц, и 1300Гц! Не путайте тёплое с мягким! Внимательно вчитайтесь в то, что писал Tadas!

Tadas: В киношке показано линейное сложение двух сигналов. Поэтому то, что там лектор вначале бубнит о "модуляции", "несущей частоте" - туфта. Нет там модуляции. Для получения модуляции необходим нелинейный процесс - перемножение.

У меня АБСОЛЮТНО та же точка зрения. И где лектор показывал СПЕКТР?

АК: Так выглядит спектр при амплитудной модуляции с подавленной боковой полосой.

Нет, спектр АМ выглядит иначе, даже при подавлении одной боковой. А какое устроиство в  по Вашему осуществляет такое великолепное подавление?

АК: Какой спектр получим, если несущую 1 кГц модулировать частотой 3 Гц, при этом подавить все что выше 1 кГц.

Модуляция АМ? Получим две составляющие 997 Гц и 1000 Гц. Соотношение уровней этих составляющих будет зависеть от глубины модуляции и в случае 100% АМ составит ровно 1/2 (1/4 по мощности).
При линейном сложении двух синусоид одинакового уровня они и остаются одинаковыми, что и видно на зкране. Так что лектор врёт, там нет ни модуляции, ни несущей.

Лектор показал что модуляцию несущей 1000 Гц частотой 2 Гц можно получить простым суммированием двух сигналов 1000 Гц и 998 Гц.

Tadas: Модуляция АМ? Получим две составляющие 997 Гц и 1000 Гц.

А где сама несущая? А где модулирующий сигнал? И в мне заданном примере почему-то 300 Герц.

АК: Лектор показал что модуляцию несущей 1000 Гц частотой 2 Гц можно получить простым суммированием двух сигналов 1000 Гц и 998 Гц.

А как Вы выбрали, которую частоту считать несущей? По круглости? И куда дели вторую частоту?
А где там генератор 2Гц? 

angren68: И в мне заданном примере почему-то 300 Герц.

Я в своем примере поменял частоту с 3 Гц до 300 Гц.

Tadas: А как Вы выбрали, которую частоту считать несущей? По круглости? И куда дели вторую частоту?

Лектор выбрал несущую по круглости, 1000 Гц.

Tadas: А где там генератор 2Гц?

2 Гц появится после амплитудного детектора. И чем вам это не амплитудная модуляция.