Теле- и видеотехника | Вопрос по пластинчатым усилителям SWA для ДМВ диапазона |
|
---|---|---|
АК: На словах рассказал. Оба на! Ну тогда да... Зуб не давал? Нобелевку ещё не получил? |
|
|
А разве после суммирования двух гармонических сигналов трудно представить их спектр, в уме. |
|
|
АК: А разве после суммирования двух гармонических сигналов трудно представить их спектр, в уме. А Вы просуммируйте два синуса , и сравните с перемножением... Чисто так, на бумажке. |
|
|
АК: А разве после суммирования двух гармонических сигналов трудно представить их спектр, в уме. А чего там представлять? В спектре и будут две спектральные линии. Давно на это указал. |
|
|
А Вы просуммируйте два синуса , и сравните с перемножением... Чисто так, на бумажке. В лекции нет перемножения. Чего спорим, АМ сигнал в лекции получен, или вы не согласны? |
|
|
АК: В лекции нет перемножения. Так же, как нет и модуляции. |
|
|
АК: АМ сигнал в лекции получен, или вы не согласны? НЕ СОГЛАСЕН! Вам ещё как эту мысль донести? Tadas: В спектре и будут две спектральные линии. Давно на это указал А в АМ обязательно присутствие ТРЁХ сигнальных линии! (если отбрасывать модулирующую частоту) |
|
|
Нет модулирующего сигнала 2 Гц, и нет модулятора, но сигнал с АМ получен. angren68: А в АМ будет ТРИ сигнальных линии! (если отбрасывать модулирующую частоту) А если одну боковую подавить, то АМ останется. |
|
|
АК: Нет модулирующего сигнала 2 Гц, и нет модулятора, но сигнал с АМ получен. Где это видно? Как Вы это докажете? Хайли лайкли? |
|
|
Амплитуда несущей частоты меняется во времени с частотой 2 Гц. И амплитудный детектор выделил бы 2 Гц. |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |