|
|
|
|
|
Экономия на диоде компенсируется потерей на повышенной ёмкости более дорогого фильтрового конденсатора. Так что в действительности они учитывают даже эту разницу - совсем копеечную. В СССР проектанты не были такими въедливыми, работали грубее (сужу по собственному опыту, хотя массовую аппаратуру проектировать не доводилось). |
|
|
|
Спец: повышенной ёмкости более дорогого фильтрового конденсатора.
Там стоит 100мкф, хотя обычно ставят 150-220. Конструкторы-то конструировали традиционно, с мостом и на схеме, и на плате, а изготовитель "модернизировал". |
|
|
|
Alicia: Пульсаций больше. Но нам нужны не пулсации , а постоянная составляюшая напряжения, т.е. всё , что ниже пулсаций. Alicia: так там все сетевые питания однополупериодные, то есть такое включение практикуется. Но при этом приходится мотать большее количество витков на трансформаторе.
В данном случае , при U=120V ставится диодный мост , а при U=220V ставится один диод (закон сохранения энергии).
|
|
|
|
jimmy ты что то напутал, или я не понял: перед трансом мост, диод?
и этот закон справедлив только для резистивной нагрузки, без конденсатора. |
|
|
|
alx25v: ты что то напутал, или я не понял: перед трансом мост, диод?
В первом сообщении схема пришпилена! |
|
|
|
jimmy: при U=120V ставится диодный мост , а при U=220V ставится один диод (закон сохранения энергии)
Какой энергии? Причём тут вообще энергия, когда речь идёт о напряжении? Энергия конденсатора пропорциональна квадрату напряжения. Постоянная составляющая - это не то что ниже пульсаций, а то что у них посередине именно это значение покажет стрелочный вольтметр. А как будет себя вести трансформатор расчитанный на 120В при импульсах напряжения до 300В? В конце концов посмотрите работу такого выпрямителя осциллографом и спора не станет. |
|
|
|
Ну ,если мы просто заряжаем конденсатор , то при любом раскладе (два диода или четыре) ,в идеале ,на нём будет 310В.
Но, в цепи течёт ток. Какое же напряжение будет на конденсаторе при диодном мосте и при одном диоде? Неужели одинаковое? |
|
|
|
jimmy: Какое же напряжение будет на конденсаторе при диодном мосте и при одном диоде? Неужели одинаковое?
Максимальное напряжение и там, и там одинаково (около 310В). А вот нижний уровень размаха пульсаций разный (при одинаковом конденсаторе).
Т.е. среднее напряжение зависит от емкости конденсатора (естественно, ток потребления от выпрямителя оставляем одинаковый, хотя это неправильно, если импульсный преобразователь со стабилизатором, то при снижении среднего напряжения пропорционально растёт ток). Если убрали три диода но увеличили в два раза емкость конденсатора, напряжение будет одинаково. |
|
|
|
Ну хорошо, если не хотите смотреть осциллографом давайте посчитаем:
как сказано вначале телевизор 14", следовательно потребляемая мощность невелика, грубо возьмём 30Вт (хотя и это многовато). Ток потребления примерно 30Вт/300В=0,1А. За один период сети в случае выпрямителя с одним диодом конденсатор 100мкФ разрядится на 0,02с*0,1А/0,0001Ф=20В, т.е напряжение на конденсаторе будет пульсировать от 290 до 310. Это спасёт телевизор расчитанный на сеть 110В? |
|
|
|
SAK: Постоянная составляющая - это не то что ниже пульсаций, а то что у них посередине
Но я так понял, что имеется ввиду стабилизация после выпрямления. А тогда уровень стабилизируемого напряжения должен выбираться ниже самого нижнего, т.е. ниже пульсаций, да ещё с запасом на падение на самом стабилизаторе. Получается, что эта постоянная составлющая стабилизатору пофигу. |
|
|
|
|