Свежие обсуждения
Теле- и видеотехника

Кто хорошо знает 3УСЦТ?

1 6 7

Подскажите лучше, как устроен делитель осциллографа - подозреваю, что Очень просто.

 

А у меня сначала одна нить накала перегорела, со временем вторая, а потом и третья
Правда, это было после повышения напряжения накала

 

Осциллографический делитель устроен действительно оч. просто. Это два резистора, зашунтированые корректирующими конденсаторами, которыми (конденсаторами) можно пренебречь, если измерение проводится на серединке частотной характеристики осциллографа. А для сравнительной диагностики - категорически - нафиг они нужны.
Напр. для С1-93 последовательно в цепь щупа включён резистор 909 ком. Параллельно ему конденсатор 7,5 пикофарад.
Параллельно входному гнезду включён резистор 110 ком и конденсаторы: подстроечный 1,9\15 пф и постоянный 3,3
Называется всё это чудо - ДЕЛИТЕЛЬ 1:10.

 

Хм! Действительно просто.

 

Ещё проще, если известно входное сопротивление осциллографа. Обычно 1МОм, тогда достаточно только одного резистора последовательно, номиналом 9 МОм (можно выбрать из 9.1МОм либо составить из нескольких). Ну, конечно, два вышеуказанных конденсатора тоже можно оставить. преимущество такого делителя (тоже, кстати, 1:10) общее входное сопротивление --10 МОм, а не 1МОм, что может быть важно, при исследовании слаботочных высоковольтных цепей.

 

схема мормышки. совсем необязательно подключать к осциллу экранир. кабелями - возьмите обычный провод, к ним припаять штыри. а схемную землю подключить на массу осцилла. транс брать с напругой повыше, 27-30 вольт. вы должны добиться подстроечным резистором, чтобы на экране была горизонтальная линия в 6 клеток, примерно, при незамкнутых щупах. при замыкании щупов д.б. вертикальная линия. совместите развертку с осями по Х и У, точно по центру (так удобнее!).
щупы у меня - фломастеры, синий и красный ) в которые посажены нагорячую штыри (или выбрать цвет проводов).

при проверке эмиссии, обязательно подать внешнее питалово на нить накала (обычно 6,3 вольта). иначе "картинки" вы не увидите... ) характериограмма, в идеале, должна стремиться к классической ВАХ диода, но будет иметь более выгнутую обратную параболу.
теорию пока не выкладываю, чтобы не было перегруза инфой )

 

Я бы хотел послушать кратко и понятно о теории.
Но сразу скажу о некотором неудобстве: кроме осцилла, нужен еще и трансформатор + схема, пусть даже и простейшая.
KT315, мой способ (наблюдение осциллограмм реального сигнала осциллографом) проще
Есть еще один способ проверки потенции катодов, описанный Ельяшкевичем.
Нужен подогрев катодов (накальное питание) и омметр. Дешевле, чем трансформатор и осцилл, достоверность диагностики высока.

.

 

Да, я тоже согласен с ЮХа, что все эти сложности абсолютно ни к чему, всё равно критерием является только реальная "картинка", а все методы позволяют оценить только может или не может кинескоп светиться в принципе. Сам пользуюсь, если не замыканием через резистор или напрямую, то по Ельяшкевичу. Как-то видел, что ток модулятор - катод был всего 5 мка, а R что-то за 100 кОм, но картинка была достаточно приличной, а видел, что ток и 100 мкА, а фокусировка по одному из лучей нарушена сильно.

 

А у меня был случай недавно, когда кинескоп светился всеми цветами радуги, яркость и контраст были отличными, но регулятор "скрин" влиял на фокус и наоборот...
Только замена кинескопа помогла.

 

МУЖИКИ, ВОТ ВЫ ТОЖЕ... ПРОСТО ПОВТОРИТЕ СХЕМУ И ВСЕ. ажно обидно за вас, честное слово ((( да теории навалом. просто вы никогда не обращали внимания на инфу - впрочем как и я... пока меня носом не ткнули. однажды.
возьмите Радио 88-9 (кажется), возьмите ВРЛ 69 - в последнем вообще ссылка на Радио 1972 г.. уж куда дремучее этой схемы вы не найдете. просто здесь она в упрощенном виде - такая чтобы сразу получить результат. В ТЕОРИЮ ВЪЕДЕТЕ АВТОМАТИЧЕСКИ!
а транформатор у меня - в одном случае блок питания-"вилка" от калькулятора (в нем все детали и монтаж, на корпус привинчен только подстроечный резистор - его покрутить нужно будет только ОДИН раз); во-втором - от монтажного стола, где есть все, что по жизни нужно. да на худой конец подойдет даже стационарный генератор НЧ - появится возможность мерять емкости на ВЧ (это вообще будет супер!).

ЗЫ. даю руку на отсечение, что будете очень удивлены проверкой MOS-FET транзисторов - IRF630...740...840 и т.п.!!!