Свежие обсуждения
Теле- и видеотехника

Цифровое эфирное телевидение, поделитесь, если вы уже перешли? А мы только собираемся.

1 7 339

По поводу аналоговых стандартов - нет смысла горшки бить - это уже история, хотя +1 к последней реплике добавлю.

В тему. Посмотрел сегодня в Киеве внимательно все 25 каналов DVB-T.
Сразу заметил, где на кодер передатчика идет аналоговый сигнал, а где несжатая цифра со студии (SDI 270 Mbit/s).
Есть также разница между MPEG-2 и MPEG-4. И это применительно к SD.
Разницу в HD качестве можно заметить на "Full HD" телевизорах (смотрел со спутника).
Причем качество картинки с разрешением 1920х1080, MP4, 12Mbit/s со студии в Венгрии было хуже чем 1280х1080, MP4, 7Mbit/s на Luxe TV.
Все определяется качеством исходного материала на входе кодера и его характеристиками.

По поводу цифровизации TV - от прогресса никуда не скрыться.
Но считаю, что артефакты цифры для человека более заметны, чем артефакты аналоговые.
Мозг лучше отфильтровывает аналоговые шумы и помехи. Наверное потому, что сам по природе аналоговый. ИМХО.
Лет через 30 аналоговый телик на лампах будет входить в категорию Hi-End по аналогии с ламповым звуком.
Так что владельцы УЛПЦТ - отремонтируйте и сохраните свои ящики, пока есть возможность.

 

smg123: Сразу заметил, где на кодер передатчика идет аналоговый сигнал, а где несжатая цифра со студии (SDI 270 Mbit/s).
Насколько мне известно на современных радио- и телестудиях сигнал уже в микрофонах и телекамерах преобразуется в цифру, а затем аудио- и видеосигнал обрабатываются в цифре. Несколько лет назад в журнале "Радио" была статья о радиостанции "Эхо Москвы", где рассказывалось о технике обработки и коммутации... А вот затем преобразуется в аналог и подают на передатчик...

smg123: 1280х1080
Может 1280х720?

 

Помните "Собачье сердце"? Так вот, перефразируя классика - Не читайте журнал "Радио".
И будет все нормально, в т.ч. и с пищеварением. Извините, ничего личного, просто к слову пришлось.
Я упомянутый журнал забыл когда читал, и слава богу.
Хотя надо отдать должное - в свое время он таки сыграл свою роль в определении профессии.

По теме. Придется поверить на слово - не понаслышке знаю о современном ТВ многое, в т.ч. знаю как формируются сигналы на общенациональных студиях Украины. Это не Москва с ее газовым баблом...
По цифрам - если есть желание и возможность проверить, можете удостовериться лично:
http://www.lyngsat.com/hd/eb9a.html (Транспондеры tp 54 и tp 62).
Пришлось просто давеча проводить тесты по HD железу, а Free to Air каналов HD со спутника не так уж и много.

 

smg123: не понаслышке знаю о современном ТВ много

Вот.. подскажи пожалуйста:
Сейчас ЖК ТВ идут с разрешением
- HD Ready, 1366x768 и
- Full HD, 1920x1080
Насколько критично, чи заметна будет разница в картинке при приёме по DVB-T
HD Ready 1366x768 по сравнению с Full HD 1920x1080..?
Типа "глаз увидит" разницу или нет?
(Где попадалось о разнице..как-то мутно.. - маркетинг, мать его.. )

 

Зависит от диагонали телевизора и расстояния просмотра.

 

Не знаю пока ни одного канала в Украинском DVB-T эфире c HD разрешением. И вряд ли будет в обозримом будущем.
Обычно SD 720x576, 4:3 и разницу в эфирном сигнале на разных ЖК матрицах вряд ли кто увидит.
Другое дело, если телевизор подключен к кабелю или спутнику и есть возможность принимать HD контент.
Либо по HDMI подлючен компьютер с хорошей видеокартой. Тут уж лучше иметь возможность отображать "пиксель в пиксель".
Лично я долго выбирал себе "жидкий ТВ", чтобы был максимум возможностей при минимальной цене.
В итоге купил Samsung LE-32B530 и не жалею. Практически все на борту, включая возможность декодировать
MPEG4 и слот CI для кабельного оператора. Покупал в интернет-магазине за ~550 USD.

 

smg123: Лично я долго выбирал себе "жидкий ТВ", чтобы был максимум возможностей при минимальной цене.

Гы.. гы.. У меня сходная ситуация, но хуже.. В удобное место в комнате (промежуток между дверей из комнаты в кладовку и в прихожую) помещается только 26",
а хочется 32".. бегал по периметру комнаты с линейкой, искал куда пристроить жидкий с общей шириной 80-81 (эт у 32")
Помещается только по углам, типа "гипотенузой".. и вот хрен его, как быть...
Но время на раздумия пока есть, в комнате ремонт (стояки.. отопления..радиаторы..обои и т.п.), а это ещё недели на две..
(брать сейчас.. запылится ежели ставить, ну или будет отдыхать в коробке - ну совсем неинтересно )

Вот собственоо к этому, и спрашивал про 1366x768 и 1920x1080 (с этим разрешением пооодороже будут, а нужно ли.. - похоже нет )
А "глаз поглядывает" на этот >
http://www.dns-shop.ru/rostov/price_detail.php?i=111879

 

А мой глаз поглядывал на http://www.hi-fi.com.ua/news/newsdet.aspx?News_Id=1864
А мозг сказал - зуб неймет.
Но аппарат хороший.

 

Cherema: 1366x768 и 1920
Как мне подсказали на этом форуме, растягивание картинки с 720х576 до 1920x1080 будет выглядеть лучше, чем до 1366x768.

smg123: В итоге купил Samsung LE-32B530 и не жалею
+1. У меня LE-32B550
Использую как второй монитор к ПК для кин и IP-TV (у нас только 720x576 каналы). Если смотреть IP-TV в виде 4:3 (с полосами по бокам) - картинка удовлетворительная, но если увеличить ее так, чтобы боковые полосы пропали, то уже заметна потеря резкости.

Cherema: общей шириной 80-81
у меня 81х53 см (без подставки), + 6 см подставки.

 

Сергей К: с 720х576 до 1920x1080 будет выглядеть лучше, чем до 1366x768.

Как бы своим глазом....

Сергей К: smg123: В итоге купил Samsung LE-32B530 и не жалею
+1. У меня LE-32B550

Это конечно интересно, но LE-32B550 в наших не наблюдаю (глянуть на дизайн)
А вот разница между LE-32С530 и LE-32С550 в наличии WiFi у последнего, посему и дороже на 3шт. в среднем...

Сергей К: у меня 81х53 см (без подставки), + 6 см подставки.

Вот, посему и стал поглядывать на дизайн LE-32С...., потому как жидкий будет не стоять, а висеть на стене, а у С..

Ну вот картинки.. и видно, что обрамление (рамка) по периметру у ...С..., одинаковая, а не широкая снизу, как у ...В..
..В.. - http://www.dns-shop.ru/up/description/49edd7c193b69.jpg
..С.. - http://www.dns-shop.ru/up/description/a_tech_3499.jpg
(Ну это картинки, а как "наяву", надо поглядеть.....)

- Кстати > Буквы А, В, С. в коде моделей, это года выпуска..
А -2008
В-2009
С-2010
--------------------------------------------------------------------------------------------

Ну и начитал "в жилу".. >

----«HD-Ready» и «Full-HD» телевизоры

Сейчас производители телевизоров совсем запутали покупателей. Есть сокращение HDTV, что расшифровывается как High-definition Television (Телевидение высокого разрешения). По спецификациям International Telecommunication Union для получения лейбла HDTV телевизор должен обладать разрешением в 1920Ч1080 пикселей с чересстрочной (i) или прогрессивной (p) разверткой, или разрешением в 1280Ч720 пикселей с прогрессивной (p) разверткой, и иметь соотношение сторон 16:9. Но в магазинах продается не HDTV а HD-Ready и Full-HD телевизоры:

HD-Ready телевизор должен: выводить прогрессивную картинку 1280x720 с частотой обновления экрана 50 и 60 Герц — «720p @50/60» или картинку с чересстрочной разверткой и разрешением 1920x1080 с частотой обновления экрана 50 и 60 Герц — «1080i @50/60». Так же такой телевизор обязан поддерживать аналоговый YPbPr сигнал и иметь DVI или HDMI вход, поддерживающий HDCP (защиту от копирования). Например, Sony KDL-40D3000.

Full-HD телевизор должен: уметь все что и HD-Ready телевизор, но также поддерживать прогрессивный сигнал с разрешением 1920x1080 (”1080p @50/60”). Например, Philips 47PFL9732D/10.

Как видно разница между Full-HD и HD-Ready только в 1080p. Но тут есть один нюанс: HD-Ready телевизор может не поддерживать разрешение 1920x1080 в принципе, а Full-HD не выводить 1080p. Так что выбирайте с осторожностью. Да, кстати, HD-Ready телевизоры чаще всего идут с матрицей 1366x768.

И расширенно > О цифровом телевидении

http://vestvremont.ru/info/hdtv
-----------------------------------------------------------

(Ну, а пока... ремонт "конуры" продолжается...- блин.. сантехники "разорили".. стояки.. побросали радиаторы.. пооставляли огрызки труб.. и пропали.., а обещали на неделе у меня закончить, дабы мне продолжать свой... )