Цифровое эфирное телевидение, поделитесь, если вы уже перешли? А мы только собираемся.

angren68: Везде по стране разные частоты.

Не подумал на счёт цифр. Вы правы, а я - нет. 

Возможно цифра и имеет преимушество перед аналогом - но для этого надо сделать так, чтобы полстраны не находилось в "зоне неуверенного приема". А вот эта задача уже простой распиловкой бюджета не решается - надобно руки приложить. И денежки немалые, и не в карман, а на дело. А оно "им" надо?

Сегодня продолжил упражнения по телевизоризации дачи.

Соорудил на скорую руку "Харченко" с трёхпроволочным рефлектором, при помощи веревки и палки, из куска медного провода 4 кв. Подключил вместо имевшей место быть "Дельты" - на удивление сразу получил приём 1-го мультиплекса. Передатчик сельский, в 36 км, чуть-чуть прикрыт горой. Дельта давала 0-5% уровня и устойчивый 0 качества. А тут - 50-60 уровня и 40-60 качества, картинка устойчивая. После болемене длительного опробования надо будет сделать то же, но уже более капитально.

Кабель использовал старый, от Дельты, то есть он был ни при чем.

А для монтажа самой антенны использовал кабель от "телевизионного удлинителя" - у него и жила и экран из омедненной стали, поддаются пайке в отличие от RG-6.

Попутно обнаружил интересную вещь - включение в линию антенного усилителя 20 dB не дает прироста ни уровня, ни качества ни на одну палочку. Испытывал 2 экземпляра (одинаковых, "GAL").

Это как раз иллюстрация старой присказки "Хорошая антенна - лучший усилитель [мощности]"!

Andrew55: Попутно обнаружил интересную вещь - включение в линию антенного усилителя 20 dB не дает прироста ни уровня, ни качества ни на одну палочку. Испытывал 2 экземпляра (одинаковых, "GAL").

Если уровень сигнала в линии такой большой, что перегружает усилитель, то прироста уровня может не быть.

AZUS6: Не  вижу  никаких   преимуществ  от новой  технологии

Чтоб заметить, нужен телек нормальный от 1200 мм диагональю и разрешением достойным. Левшу и мелкоскоп помнит кто?

Да. 3G и 4G, это тоже, чтоб экономить энергию и народ грабить. 

Так   о том  и речь -  большинству  это  не  надо ...

AVT: Чтоб заметить, нужен телек нормальный от 1200 мм диагональю и разрешением достойным.

Вы не правы.   Даже на древних кинескопных телеящиках цифровой эфирный контент  выглядит ОДНОЗНАЧНО лучше, чем эфирный аналоговый.   Можно долго спорить, но лично я вижу разницу.   Следующим шагом для ценителей хорошего изображения естественной  будет покупка более современного устройства с ЖК экраном и (естественно) с LED-подсветкой.   Но это для тех, кому нужен телеконтент.  Всем остальным, кому хватает сплетен на деревенской лавочке и бухла в одиночестве, можно не переживать.  Сидите на любимом форуме прорадио.    

Andrew55: Соорудил на скорую руку "Харченко"

Блин... сорудил... подключил усилитель, а что делать тем кто не умеет сооружать и подключать? Гавно оно это цифровое ТВ.

ПВГ: Гавно оно это цифровое ТВ.

Гавно любое ТВ