АРУ для широкополосного УМ

Всем доброго времени суток!
Не нашел подходящего топика по этой теме, решил написать сюда, как-никак тема по УМ.
Вопрос в следующем:
Нужна схема АРУ к магистральным усилителям для кабельного ТВ, желательно на 1 транзисторе типа BFG-591.
Дело в том, что весной и осенью большие перепады температуры (днем +35, ночью +10-15), что приводит в изменению ВЧ напряжения в кабеле в пределах 5-8 дБ на 100 м. Надоело постоянно подгонять уровень... Кто что может посоветовать? (планируется устанавливать схему в виде отдельного блока на вход усилителя).
По данному вопросу гугл не помог.
Заранее всем спасибо.

ant_30: что приводит в изменению ВЧ напряжения в кабеле в пределах 5-8 дБ на 100 м Поясните, пожалуйста, где у Вас источник термозависимости: кабель или усилитель. Если плавает рабочая точка каскадов УМ, то это одна задача, а если так дико меняются потери в кабеле, то немножко другая, ИМХО. И нескромный вопрос: почему именно на одном транзисторе BFG-591?

Основная проблема кроется в самом кабеле. Усилители, при изменении температуры работают нормально (тестировал их отдельно, дома, при разных температурах)

Der_Igel: И нескромный вопрос: почему именно на одном транзисторе BFG-591?
Подобные транзисторы у нас дефицит. Удалось найти именно BFG-591 (макс мощность 2 Вт), и BFG-135 (P вых до 1 Вт). У первого, поскольку он мощнее, динамический диапазон больше, а значит более вынослив к возможным перегрузкам. Да и Ку у BFG-591 на порядок выше.
PS. Транзисторов привезли мало (10 шт), а усилителей в сети 8 шт, поэтому желательно ограничить число каскадов (по одному транзистору на усилок).

Получается, Вы хотите не просто ввести АРУ в имеющиеся каскады усилителя, а снабдить усилитель предварительным каскадом с АРУ? Почему? Ведь, судя по Вашим словам Надоело постоянно подгонять уровень , запаса регулировки усиления хватает. Не хотите сильно вмешиваться в готовую конструкцию? Так ведь все равно, в идеале, детектор надо ставить на выходе, а не на входе основного усилителя, уже минимум две точки вмешательства в схему. Или все-таки потери слишком велики? 5-8 дБ/100м ... А какое всего расстояние, иными словами, какой диапазон регулировки надо перекрыть, осилит ли это один каскад без потери линейности? "Может, в консерватории что-то подправить?" - то бишь, копать в сторону проблемного кабеля. Наверняка это решение самое невыгодное с точки зрения хозяина предприятия, но на мой взгляд, самое "честное". Еще одно решение, совершенно "грязное" идейно, но могущее оказаться относительно дешевым, это термокомпенсация усиления от датчика температуры, вынесенного в ту же среду, где находится кабель. Но этот финт пройдет только в том случае, если зависимость потерь в кабеле от температуры достаточно стабильна и представляет из себя не очень сложную функцию. Так сказать, прямая связь вместо обратной.

Вы правильно поняли. К каждому усилителю по каскаду (можно даже с небольшим Ку), важно, чтобы АРУ исправно работала. Расстояние между усилителями 180-210 м, а значит и затухание в кабеле почти вдвое больше. Протяженность магистральной линии в этой ветке 1,4 км (самая длинная ветка сети).
С готовой (самодельной) конструкцией я могу экспериментировать как угодно, сейчас 2 усилителя валяются у меня без дела. В заводских усилителях сложновато будет что-либо переделывать, т.к. к основной схеме практически не подобраться.

А какое всего расстояние, иными словами, какой диапазон регулировки надо перекрыть, осилит ли это один каскад без потери линейности?
Глубина регулировки в пределах 10 дБ. +/- 3-5 дБ на картинке изменений почти не видно.

термокомпенсация усиления от датчика температуры, вынесенного в ту же среду, где находится кабель
Пробовал этот вариант, толку от него мало. Глубина регулировки очень мала.

"Может, в консерватории что-то подправить?" - то бишь, копать в сторону проблемного кабеля.
Новый кабель закупать сейчас не планируется. Протянуть хотя бы еще год, а там уже переходить на оптику собираемся.

Специфику УМ не знаю, но, если правильно понял, "виновата" нестабильность питания. Поскольку описанный дефект надо устранить на время, то, может быть, есть резон просто поставить стабилизатор питания для каждого УМ, выставив минимальное рабочее напряжение?

ant_30: Пробовал этот вариант, толку от него мало. Глубина регулировки очень мала.

надо увеличить глубину регулирования ;)

ant_30: Глубина регулировки в пределах 10 дБ. +/- 3-5 дБ на картинке изменений почти не видно.
Диапазон регулирования небольшой, по этому, думаю, подстройкой напряжения питания удастся отрегулировать усиление. Структурная схема АРУ такая: по выходу вашего усилителя датчик уровня сигнала (детектор), дальше - усилитель детектированного сигнала с привязкой к опорному уровню, и последнее исполнительное устройство - изменяющее напряжение питания в зависимости от сигнала снятого с детектора.
Поднять немного питание есть возможность, относительно нормы, чтоб получить увеличение усиления на 3..5 дБ?

Я тоже не знаю специфических проблем кабельного телевидения, поэтому сначала не поверил в возможность столь большой температурной зависимости потерь в кабеле. В поисках примеров схем погуглил ключевые слова AGC, CATV, и что-то еще, не помню сейчас. В результате, отсеяв рекламу о продаже оборудования, почитал пару статей с сайтов кабельщиков, понял, что проблема реальная. Правда, децибел нестабильности у них поменьше, вероятно, на кабеле не так экономят

sprite: Специфику УМ не знаю, но, если правильно понял, "виновата" нестабильность питания. Поскольку описанный дефект надо устранить на время, то, может быть, есть резон просто поставить стабилизатор питания для каждого УМ, выставив минимальное рабочее напряжение?
Питание каждого усилителя стабилизировано кренками. Напряжение абсолютно не гуляет. "Гуляет" уровень самого ВЧ сигнала в кабеле.

Der_Igel: Правда, децибел нестабильности у них поменьше, вероятно, на кабеле не так экономят
Спасибо Часть проблем решена. Обошел ВСЮ МАГИСТРАЛЬ, оказалось, что на одном из домов вместо кабеля RG-11 был проложен обычный китайский RG-6 (по шапке бы набить тому, кто так прокладывал кабель).
Кстати, обнаружилась еще одна интересная штуковина, в чем был ОЧЕНЬ удивлен (на том же RG-6): вызваниваешь его сопротивление - показавает, что исправен. Для полной убедительности, что кабель исправен, подаю на него питание 12В, на выходе ставлю лампочку (0,3А) - молчит, напряжение - 0.
Замена кабеля на RG-11, в бОльшей степени решила проблему с изменением уровня сигнала, при перепадах температуры. Да и верхние по частоте каналы выровнялись по уровню с остальными. Сейчас разница на конечной точке магистрали изменяется на 3-5 дБ. Норма.