Почти детекторные приёмники
GM, идея очень интересная. Правда здесь есть тема про SDR, Ваша идея ближе к этой теме, но ничего страшного не произойдёт, если какие-то моменты здесь обсудим.
Мне нравятся исходные предпосылки -- "Q=200..300 не больше" -- это реально достижимо простому радиолюбителю, имеющему "прямые руки". Выше уже требуются особые материалы, технологии и связанные с ними материальные затраты.
SDR я тоже хочу попробовать, но так не хватает времени на всё... К сожалению (или к счастью), я ещё не пенсионер и вынужден отвлекаться на работу 
В чём моё видение "почти детекторного приёмника"? Это должен быть предельно простой аппарат, содержащий пару-тройку активных элементов (лучше один), которые можно найти в мусоре (в буквальном смысле) и питающийся от источника, который можно найти там же.
Ноутбук, который потребуется для SDR, если и можно найти в мусоре, то не в любой стране. И если он навернётся, то вряд ли его удастся восстановить, заменив видеочип на проц от мобильника. Я уже не говорю о потребляемой энергии. На солнечных элементах из МП41 со спиленными шляпками такая конструкция не заработает.
Короче, я предлагаю смоделировать ситуацию. Вы находитесь на необитаемом острове. По собственному желанию. Туристы Вам привозят бензин для генератора и батарейки... А тут Вы вдруг ждёте очередного сезона, а никто не едет! Что случилось в мире? К чему готовиться? Так... где-то тут у меня валялся аккумулятор с контроллером, а в нём точно ещё пару Ватт-часов энергии и найдётся диод Шоттки (правда низкочастотный) и уж точно пару полевиков (хоть и предназначенных для ключевого режима).
Вобщем так, я не говорю об аварийном прёмнике, но об том, который можно собрать даже на необитаемом острове. Но, учитывая, что мало кто из нас способен на необитаемом острове жить, приёмник этот должен работать (хоть одну станцию принимать) и в обитаемой части вселенной..
GM: резонансный контур с Q=200..300 не больше, детектор, дальше ОУ+АЦП микроконтроллера, программная фильтрация 0-4 кГц и усилитель класса D (на том же МК). Полагаю, такая идея совсем тупиковая. Для определенности разобьем ее на два крайних случая применения: для сильного (ломового) и слабого сигнала.
Для сильного сигнала обычный детекторный с простеньким УНЧ побивает этот проект по всем показателям. Для слабого (дальнего, флуктуирующего) сигнала будут проблемы: оцифровки меняющегося по уровню сигнала, помехи от цифровой части и усилителя D на тот-же входной контур, получение "каши" от упрощенного квантования одновременно присутствующих двух модулированных сигналов разных станций из-за плохой селекции всего одним контуром. В принципе, сам радиоприемник (синусоидальная техника.. ) плохо сочетается с конструктивным внедрением в него цифровых узлов со сколь-либо заметной переключаемой мощностью.