Свежие обсуждения
Радиоприем

Почти детекторные приёмники

1 33 94

Папа Карло: Кто будет есть шляпу?
Никто. Низачот, по ссылкам - регенераторы.

Попов, Маркони... Изобрететель радио - Эдвин Армстронг.

 

TEX: Низачот, по ссылкам - регенераторы.
А что, в регенераторах есть какое-то преобразование частоты? Не знал, не знал.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1...

 

Есть. Крутанул ручку связи - появилось.
Когда на регенераторе связью выкручиваешь тихую станцию, ощутимый подвозбуд и кваканье иногда появляется.

 

TEX: Крутанул ручку связи - появилось.
Читайте форум. Там выше есть.
Tadas ◊
вчера, 22:15

 

Как бы не такое уж прямое усиление у регенератора, на мой взгляд.

 

Папа Карло, дружище, не делайте вид что не поняли меня, когда я говорил о ППУ без ПОС. Шляпы какие-то, репутация... Это вы так троллите, да? Поддались, так сказать, моде? Я ведь уже писал, что не для того чтоб нервы другим мотать здесь вопросы задаю, а вы не поняли, так?

 

Восстановленный, 35-36год выпуска, довоенный "Телефункен". ПРЯМОЕ УСИЛЕНИЕ, два каскада УВЧ, три перестраиваемых контура, регулируемый регенеративный детектор, каскад УНЧ, есть КВ диапазон : http://www.radiostation.ru/home/museum/11manual.html Еще раз убеждаемся, что в те годы, немцы, в радиотехнике, были "впереди планеты всей".. по тем годам очень классная разработка.

 

ssv: Как бы не такое уж прямое усиление у регенератора
А чем же оно не прямое ?
Приведите аргументы.

 

Вам правда интересны аргументы? Что-то сомнительно... Ну хорошо, Tadas, все знают, что ППУ потому и ППУ, что не имеет, например, гетеродина и не срет в эфир. У большинства регенов, относящихся к ППУ лишь формально, возможность генерёжа предусмотрена СПЕЦИАЛЬНО СДЕЛАННОЙ цепью ПОС. Невинный умножитель добротности без большой "крутилки" обратной связи, всё равно отличается от "правильного" ППУ, в котором ПОС не приветствуется конструктором. И можете ссылаться на классификацию, мне не важно это, здесь для меня очевидно то, что я написал. К примеру если бы я хотел найти схемы регенов на КВ, я бы так и сказал. Рефлексных - так бы и сказал. Вы всё поняли, но вам скучно и докапываетесь из вредности

 

Тогда можно сказать ещё вот так, я не искал такие ПОДВИДЫ ППУ как реген и рефлексный, а искал классический ППУ без ПОС для КВ, но о таких в советской лит-ре говорилось мало (я не встречал).