|
|
|
|
|
Ссылка ваша не открывается, но по фразе о полуметрах догадался, про высокодобротные катушки речь? Не стоит утрировать, на правильных колечках намотаю два-три контура, авось сойдёт  Дорвался до хороших деталек недавно, всё есть, как в Греции, осталось прекратить "культурно отдыхать" с коллегами ежедневно и пустить детальки в дело.
"Не имеет смысла" - так не нужно говорить, не в вашем "смысле" дело |
|
|
|
ssv: Не стоит утрировать, на правильных колечках намотаю два-три контура, авось сойдёт Если только "авось"  поможет...подфартит.. Дело в том, что ферритовый сердечник не обладает линейностью (графически,- это его петля гистерезиса). При эффективной внешней антенне (что и требуется для хорошего приемника), через катушку с сердечником будут протекать токи всего, что антенне "удалось собрать" и, возможен эффект перемножения, при котором полезный сигнал будет сопровождаться помехой порождаемой нелинейностью такой катушки. |
|
|
|
ssv: попробую двухконтурный ППУ на КВ сделать
Работает, только избирательность маленькая. |
|
|
|
BBB: Работает, только избирательность маленькая. Это легко проверить, практически сняв кривую избирательности (например, через килогерц) с помощью любого сигнал генератора этого диапазона. При этом, разумно, генератор снабдить отдельной антенной много меньше длины волны (куском провода), а приемник оставить подключенным к своей антенне.
|
|
|
|
gudd: Или не так?
Примерно так.
Бесконечная добротность конечно не нужна, Vlad_Petr прикидочное значение привел.
Есть другие грабли. Для КВ приемника нужна чувствительность повыше чем для ДВ/СВ, следовательно и усиление
придется вытягивать побольше, что при высокодобротных резонаторах сразу чревато склонностью к возбуду.
Если топикстартеру удастся преодолеть все эти трудности, придется признать его недюжинные способности в конструировании РЕА.
|
|
|
|
ssv: Сайт недоступен был? Странно.
У меня все открывается. Там говорится про спиральные резонаторы.
Вот пример оттуда. Спиральный резонатор на частоту 10 мгц с ненагруженной добротностью 1000. Требуется рассчитать резонатор на частоту 10 МГц и добротность без нагрузки, равную 1000. Соединив линией 1 точку на оси fo=10 МГц с точкой на оси Q= 1000, определим, что внутренний диаметр экрана D=150мм. Зная диаметр D, соединим точку fo=10 МГц с точкой D=150 мм и, продолжив линию до пересечения с осью N, Z0, получим число витков N=30. Выбрав d/D=0.55, получим средний диаметр катушки d =83.5 мм. При этом приемлемыми значениями будут: S=4.5 витка на см, Ь=125 мм, В=200мм. Как видно из расчета, спиральный резонатор на 10 МГц имеет очень большие габариты. Вот другая ссылка.
http://u3m.chat.ru/s_rez.htm |
|
|
|
gudd: Если резонансный усилитель с более чем двумя-тремя контурами построить, то он по любому возбудится - как не экранируй. Это не верно. Просто нужен разумный подход к конструкции и минимальная проходная емкость усилительного элемента. Схемотехнически, это может быть каскодная схема с последовательным питанием (так проще) например, на полевике и биполярном транзисторе.. схем таких много. А вспомните оригинальные конструкции УКВ трансвертеров Жутяева UW3FI. Очень просто и дешево, на одностороннем стеклотекстолите на 144, 430,1215МГц.. конструкции, схемотехнически, требующие серьезных мер по экранированию и развязкам. Почитать можно,например, тут http://reslib.com/book/Lyubiteljskaya_UKV_radiostanciya__Zhutyaev_S_G__ |
|
|
|
"Простым" приемникам нужны и "простые" источники питания. Из очень интересной книги (скачал без проблем):
Войцеховский Я. Радиоэлектронные игрушки (электроника дома, на работе, в школе). Пер. с польск. М., "Сов. радио", 1977.
выдернул эту тему и положил сюда.
|
|
|
|
Stepa: Stepa
16 августа, 18:47
Начинайте с этого.
http://www.electrik.org/modules/Static_Docs/data/rf/spir-rz.htm
Правда размер их на КВ будет не менее полуметра. Иначе не имеет смысла.Прикол!? (в третьем примере "60-80 кВ")
|
|
|
|
Когда читал про приёмники на "земляной" батарейке, всегда считал это несерьёзным, "зачем таскаться по полям и лугам с пластинами меди и цинка" - думал я. Но вот издохла последняя батарейка ААА, которую я мучал год, испытывая на ней преобразователи для светодиодов, и я решил забабахать солевую. Медь, естественно, нашлась, а вот цинка нет и близко. Пробовал я и гвозди, и экраны от телевизионных контуров, и от селектора каналов... Самая лучшая пара сначала оказалась: медный провод-СКД А потом гаечный ключ из хромованадия переплюнул металл экрана селектора. А потом... потом нашлась пружинка из непонятного сплава, которая в паре с медью выдаёт в солёной воде наппяжение 0,75 вольт, а замкнув электроды амперметром получаем 3,5 - 4,5 мА. http://s45.radikal.ru/i107/1109/bb/dfa8df08c032.jpg Этого вполне достаточно для питания простейших приёмников на кремниевых транзисторах. Соль и вода найдутся. Загадка для уважаемой публики - из чего сделана пружинка? |
|
|
|
|
