| Радиоприем | Почти детекторные приёмники |
|
|---|---|---|
Big_Cheese: Громкость увеличилась и напряжение тоже! Как это объяснить? Паразитной ёмкостью к земле. |
|
|
Чтобы диоды работали как термоэлементы, нужна разность температур. |
|
|
Big_Cheese: Пробовал такую схему детектора. Big_Cheese: Вчера провел эксперимент. Включил третий диод VD3 в середину катушкиЭто ваши Авторские варианты схемотехники.. их экспериментальная часть. На мой взгляд, классические (и хорошо понятные ) варианты будут работать лучше. |
|
|
vic2: Диоды работают как термоэлементы. Чем их больше, тем больше питания для усилителя Не думаю что они на это способны))) |
|
|
alx25v: Паразитной ёмкостью к земле. Я так понял просто улучшилось согласование.. наверное. Другого объяснения пока не нахожу. Vlad_Petr: Это ваши Авторские варианты схемотехники.. их экспериментальная часть. На мой взгляд, классические (и хорошо понятные ) варианты будут работать лучше. На то они и эксперименты, чтобы найти новое или усовершенствовать старое) Так же пробовал намотать катушку из 4х свитых сетевых кабелей, результат отрицательный. Может потому, что витков мало влезло -31. Так же пробовал мотать в две скрученные жилы, результат получше, но не хороший. Еще мотал тоже в две свитые жилы и соединил начало в концом для средней точки. Результат был не отличим от намоткой одинарным проводом с отводом по середине, количество витков - 50. У меня оно оптимально подошло что бы настроиться на 172 кГц с моей антенной. |
|
|
Big_Cheese: Включил третий диод VD3 в середину катушки. Громкость увеличилась и напряжение тоже! Как это объяснить?Уменьшилась паразитная Ёмкость. Все Ваши схемы копирую в отдельную папочку. На первый взгляд добавление третьего диода совершенно бессмысленно. Однако при более глубоком рассмотрении становится ясно, что добавление его (третьего диода) оказывается уменьшает шунтирование контура. Точнее половины контура. Схема-то двухполупериодного выпрямления со средней точкой давно известна и широко применялась выпрямителях двуханодным кенотроном. Но никогда и никто не применял еЯ для выпрямления слабых сигналов. Опять же настройку резонансной цепи на торроидальном сердечнике никто насколько я искал в интернете постоянным магнитом не применял. Интересна физика изменения индуктивности постоянным магнитным полем. Уменьшается она (индуктивность) или увеличивается приближением магнита? |
|
|
gudd: Однако при более глубоком рассмотрении становится ясно, что добавление его (третьего диода) оказывается уменьшает шунтирование контура. Вот и я так думаю, меньше шунтирование лучше согласование сопротивлений, другого объяснения я не нахожу. gudd: Опять же настройку резонансной цепи на торридальном сердечнике никто насколько я искал в интернете постоянным магнитом не применял Настройка магнитом применялась давно.. это давно забытое старое. Информации действительно не много, но я кое что отыскал. Вот тут книжка «РАДИО» № 7 ЗА 1964 ГОД в которой описывают магнитные вариометры http://www.litagents.ru/magazin/radio/year/1964/7.html Где-то еще попадались статьи это были pdf или djvu форматы. А набрел я на эту идею вот тут "> Наш коллега Radiospotterrus с форума проводил эксперименты с ним и видео это его. http://forum.odlr.ru/showthread.php?t=13695&page=3 Почитайте форум там много интересного и я там тоже есть) Еще хочу сказать, что все испытанные мной детекторы работают примерно одинаково и чтобы совсем точно выбрать лучший тут понадобится генератор сигналов. Потому что сигналы станций не стабильны и невозможно точно измерить до милливольта, а у меня его нету. |
|
|
Num Lock: Чтобы диоды работали как термоэлементы, нужна разность температур. Ну, я ж там смайлик поставил... Шутка это. Хотя, почему разности температур не может быть? Один из выводов ещё не успел от паяльника остыть -- вот вам и термо-ЭДС. Правда, не надолго. gudd: настройку резонансной цепи на торроидальном сердечнике никто насколько я искал в интернете постоянным магнитом не применял Да было такое. Можно намотать обмотку подмагничивания и регулировкой тока сделать электронную настройку, как варикапом, но индуктивностью (и током, а не напряжением). Чем больше подмагничивание, тем меньше магнитная проницаемость сердечника, соответственно меньше индуктивность катушки. Но добротность при этом вроде как должна ухудшиться. Big_Cheese: все испытанные мной детекторы работают примерно одинаково Так и должно быть при правильном согласовании. Невозможно "высосать" из контура больше энергии, чем туда поступает. Иначе бы делали детекторы не просто с удвоением, а с умножением в 5-10-40 раз... И зачем тот усилитель? |
|
|
vic2: Так и должно быть при правильном согласовании. Невозможно "высосать" из контура больше энергии, чем туда поступает. Иначе бы делали детекторы не просто с удвоением, а с умножением в 5-10-40 раз... И зачем тот усилитель? Наверное я уже достиг максимума))) больше нечего оттуда выжимать)) А ведь делали схемы с умножением! ))) Не знаю что у них получалось.. мощность то одна в итоге была. А про какой вы усилитель говорите, в моей схеме? |
|
|
Big_Cheese: Про свою антенну могу сказать, высота 12м длинна 70м, провод диаметром 1мм, имеется одно соединение примерно посередине, хорошо скрученное, пропаянное с одетой термоусадкой и проклеянное)). К приемнику соединил снижение крокодиломВо времена моей юности еще продавали "набор для антенны" В него входило 4 орешковых изолятора антенный канатик (многожильный голый 3мм. диаметром) стальная проволока для растяжек и грозопереключатель. Цену не помню. |
|
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |
|||